Цены | ПАО «Т Плюс»
- Информация об изменениях в тарифах на техническую воду для Ульяновской ТЭЦ-1 на 2021-2022 гг.
- Информация об изменениях предельного уровня цен на тепловую энергию (мощность) в ЦЗ теплоснабжения-МО «город Ульяновск» Ульяновской области на 2021 г. (внесение изменений приказом от 17.12.2020 №318-П Агентства по регулированию цен и тарифов Ул.области
- Информация об изменениях в тарифах на горячую воду в открытых системах теплоснабжения, поставляемую филиалом «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» на 2021-2023 гг.
- Информация об изменениях в тарифах на теплоноситель, поставляемый филиалом «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» на 2021-2023 гг.
- Информация о тарифах на горячую воду (горячее водоснабжение) в закрытых системах теплоснабжения для филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» на 2021 год
- Информация о тарифах на транспортировку сточных вод для Ульяновской ТЭЦ-1 на 2021 год
- Информация об изменениях в тарифах на техническую воду для Ульяновской ТЭЦ-1 на 2021-2022 гг.
- Информация о предельном уровне цен на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения-муниципальном образовании «город Ульяновск» Ульяновской области на 2021 год
- Информация об изменениях предельного уровня цен на тепловую энергию (мощность) в ЦЗ теплоснабжения-МО «город Ульяновск» Ульяновской области на 2020 г. (внесение изменений приказом от 25.08.2020 №24-П Агентства по регулированию цен и тарифов Ул.области
- Информация об изменениях предельного уровня цен на тепловую энергию (мощность) в ЦЗ теплоснабжения-МО «город Ульяновск» Ульяновской области на 2020 г. (внесение изменений приказом от 15.05.2020 №1-П Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской обл
- Информация о предложении филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» об установлении (корректировке) тарифов в сфере холодного водоснабжения, на расчетный период регулирования 2021 год согласно п. 25-26 ПП РФ от 17. 01.2013 №6
- Информация о предложении филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» об установлении (корректировке) тарифов в сфере водоотведения, на расчетный период регулирования 2021 год согласно п. 46-47 ПП РФ от 17.01.2013 №6
- Информация о предложении филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» об установлении тарифов в сфере теплоснабжения (теплоноситель), на расчетный период регулирования 2021-2023гг. согласно п. 26-27 ПП РФ от 05.07.2013 №570
- Информация о предложении филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» об установлении тарифов в сфере теплоснабжения (горячая вода в открытых системах), на расчетный 2021 год согласно п. 26-27 ПП РФ от 05.07.2013 №570
- Информация о предложении филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» об установлении тарифов в сфере теплоснабжения (горячая вода в закрытых системах), на расчетный период регулирования 2021 год согласно п. 26-27 ПП РФ от 05.07.2013 №570
- Информация об изменениях в тарифах на горячую воду в открытых системах теплоснабжения, поставляемую филиалом «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» на 2020-2023 гг. (внесение изменений приказом от 23.01.2020 №08-П Министерства цифровой экономики и конкуренции УО
- Информация об изменениях в тарифах на горячую воду в открытых системах теплоснабжения, поставляемую филиалом «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» на 2020-2023 гг. (часть 2)
- Информация об изменениях в тарифах на горячую воду в открытых системах теплоснабжения, поставляемую филиалом «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» на 2020-2023 гг. (часть 1)
- Информация о предельном уровне цен на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения-муниципальном образовании «город Ульяновск» Ульяновской области на 2020 год
- Информация о тарифах на горячую воду (горячее водоснабжение) в закрытых системах теплоснабжения для филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» на 2020 год
- Информация об изменениях в тарифах на техническую воду для Ульяновской ТЭЦ-1 на 2020-2022 гг.
- Информация о тарифах на транспортировку сточных вод для Ульяновской ТЭЦ-1 на 2020 год
- Информация об изменениях в тарифах на теплоноситель, поставляемый филиалам «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» на 2020-2023 гг.
There are no files defined.
Тепловая энергия | НТ МУП Горэнерго-НТ | Гкал/кв.метр | 0,0307 | Постановление Администрации г.Нижний Тагил от 25.06.2009 г. № 997 | ||
Горячее водоснабжение | Компонент на теплоноситель | НТ МУП Горэнерго-НТ | м.куб./1 чел | 4,01 | Постановление РЭК Свердловской области № 131-ПК от 27.08.2012г. | |
Компонент на тепловую энергию: | НТ МУП Горэнерго-НТ | Постановление РЭК Свердловской области № 123-ПК от 22.11.2017г. | ||||
изолированные стояки с полотенцесушителем | Гкал/м.куб. | 0,0589 | ||||
изолированные стояки без полотенцесушителей | Гкал/м. куб. | 0,0556 | ||||
неизолированные стояки с полотенцесушителем | Гкал/м.куб. | 0,0651 | ||||
неизолированные стояки без полотенцесушителей | Гкал/м.куб. | 0,0588 | ||||
Содержание общего имущества ГВС | Определяются: отношение К/Sои, где К – числен ность жителей, проживающих в МКД, чел.; Sои -общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, кв.м | ООО «УК «Огни Вагонки» | м3/на 1м2 МОП в месяц | от 6,4 и более | 0,014 | Постановление РЭК Свердловской области № 39-ПК от 31.05.2017г. |
от 5,0 до 6,3 | 0,018 | |||||
от 3,9 до 4,9 | 0,023 | |||||
от 3,3 до 3,8 | 0,027 | |||||
от 2,8 до 3,2 | 0,032 | |||||
от 2,5 до 2,7 | 0,036 | |||||
от 2,2 до 2,4 | 0,041 | |||||
от 2,0 до 2,1 | 0,045 | |||||
до 1,9 | 0,054 | |||||
Холодное водоснабжение | ООО «Водоканал-НТ» | м. куб/1 чел | 4,85 | Постановление РЭК Свердловской области № 131-ПК от 27.08.2012г. | ||
Содержание общего имущества ХВС | Определяются: отношение К/Sои, где К – числен ность жителей, проживающих в МКД, чел.; Sои -общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, кв.м | ООО «УК «Огни Вагонки» | м3/на 1м2 МОП в месяц | от 6,4 и более | 0,014 | Постановление РЭК Свердловской области № 39-ПК от 31.05.2017г. |
от 5,0 до 6,3 | 0,018 | |||||
от 3,9 до 4,9 | 0,023 | |||||
от 3,3 до 3,8 | 0,027 | |||||
от 2,8 до 3,2 | 0,032 | |||||
от 2,5 до 2,7 | 0,036 | |||||
от 2,2 до 2,4 | 0,041 | |||||
от 2,0 до 2,1 | 0,045 | |||||
до 1,9 | 0,054 | |||||
Водоотведение | ООО «Водоканал-НТ», ПАО «Уралхимпласт» | м. куб/1 чел | 8,86 | Постановление РЭК Свердловской области № 131-ПК от 27.08.2012г. | ||
Содержание общего имущества водоотведение | Определяются: отношение К/Sои, где К – числен ность жителей, проживающих в МКД, чел.; Sои -общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, кв.м | ООО «УК «Огни Вагонки» | м3/на 1м2 МОП в месяц | от 6,4 и более | 0,028 | Постановление РЭК Свердловской области № 40-ПК от 31.05.2017г. |
от 5,0 до 6,3 | 0,036 | |||||
от 3,9 до 4,9 | 0,046 | |||||
от 3,3 до 3,8 | 0,054 | |||||
от 2,8 до 3,2 | 0,064 | |||||
от 2,5 до 2,7 | 0,072 | |||||
от 2,2 до 2,4 | 0,082 | |||||
от 2,0 до 2,1 | 0,09 | |||||
до 1,9 | 0,108 | |||||
Электроснабжение (эл. плиты и газ. плиты) | Зависит от степени благоустройства, коли чества комнат и проживающих(см постановление) | АО НТЭСК, АО «ЭнергосбыТ Плюс» | кВт.ч | Постановление РЭК Свердловской области № 130-ПК от 27.08.2012г. | ||
Содержание общего имущества потребления эл.энергии | общедомовые нужды в месяц на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД | ООО «УК «Огни Вагонки» | Постановление РЭК Свердловской области № 39-ПК от 31.05.2017г. | |||
без лифтов | кВт.ч/1м2 МОП в месяц | 1,96 | ||||
с лифтами | кВт.ч/1м2 МОП в месяц | 4,69 |
Тарифы и нормативы — Жилищная сервисная компания
<div><img src=»https://mc. yandex.ru/watch/57363607″ alt=»» /></div>
Тарифы для населения за коммунальные услуги в 2021 году (Новосибирск)
№
|
Наименование ресурса(ед.измерения)
|
с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г.
|
1
|
Электрическая энергия, кВт/час
|
2,80
|
2
|
Водоснабжение, куб.м
|
19,46
|
3
|
Водоотведение, куб. м
|
15,08
|
4
|
Тепловая энергия (отопление) АО «Сибэко», Гкал
|
1467,82
|
5
|
Тепловая энергия (отопление) ООО «СОЮЗ-ЭНЕРГО», Гкал
|
1937,36
|
6
|
Тепловая энергия (отопление) ООО «Генерация Сибири», Гкал
|
1396,26
|
7
|
Горячая вода, ООО «СОЮЗ-ЭНЕРГО», куб.м
|
141,62
|
8
|
Горячая вода, ООО «Энергосети Сибири», куб.м
|
113,12
|
9
|
Услуга регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, руб/чел в месяц
|
83,35
|
ССЫЛКА
Тарифы для населения за коммунальные услуги в 2021 году (р. п. Краснообск)
УСЛУГА
|
1-Е ПОЛУГОДИЕ 2021 Г.
|
ОСНОВАНИЕ
|
Электрическая энергия
|
2,80
Руб/кВТ*ч
|
Приказ Департамента по тарифам Новосибирской области № 746-ЭЭ от 13.12.2018г.
|
Холодная вода
|
19,46 руб/м3
|
Приказ Департамента по тарифам Новосибирской области №709-В от 18. 12.2019г.
|
Водоотведение
|
15,08 руб/м3
|
Приказ Департамента по тарифам Новосибирской области №709-В от 18.12.2019г.
|
Горячая вода
|
135,33 руб/м3
|
Приказ Департамента по тарифам Новосибирской области № 723-В от 18.12.2019г.
|
115,60 (бойлер)
| ||
Тепловая энергия
|
1725,41 руб/Гкал
|
Приказ Департамента по тарифам Новосибирской области №577 от 06. 12.2019г.
|
Обращение с ТКО
|
83,35 руб/чел.
|
В соответствии со ст.24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»
|
Нормативы потребления коммунальных услуг
С 1 июля 2016 года изменен порядок расчетов начислений по нормативам. Повышающие коэффициенты, применяемые при наличии технической возможности установки приборов учета, теперь вынесены из нормативов и включены в формулы, утвержденные Правилами предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ № 354).
В 2017 году величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.
Электроэнергия
Нормативы потребления электроэнергии, кВт ч. в месяц на 1 человека в жилых помещениях многоквартирных домов, оборудованных электроплитами, применяемые с 1 января 2017 года
Количество комнат в жилом помещении
|
Норматив, кВт·ч в месяц на 1 человека
| ||||
Количество человек, проживающих в жилом помещении
| |||||
1 чел.
|
2 чел.
|
3 чел.
|
4 чел.
|
5 и более чел.
| |
Без учета повышающего коэффициента
| |||||
1
|
156
|
97
|
75
|
61
|
53
|
2
|
184
|
114
|
88
|
72
|
62
|
3
|
201
|
125
|
96
|
78
|
68
|
4 и более
|
213
|
132
|
102
|
83
|
73
|
С учетом повышающего коэффициента (1,5)
| |||||
1
|
234
|
146
|
113
|
92
|
80
|
2
|
276
|
171
|
132
|
108
|
93
|
3
|
302
|
188
|
144
|
117
|
102
|
4 и более
|
320
|
198
|
153
|
125
|
110
|
Норматив потребления электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, кВт ч. в месяц на 1 м2 общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме или общежитии квартирного секционного, гостиничного и коридорного типов, применяемые с 1 января 2017 года
Группы многоквартирных домов и общежитий квартирного, секционного, гостиничного и коридорного типов
|
Без учета повышающего коэффициента
|
С учетом повышающего коэффициента (1,5)
|
1–3 этажные дома
|
0,907
|
1,3605
|
4-5 этажные дома
|
1,381
|
2,0715
|
6-12 этажные дома, оборудованные индивидуальным тепловым пунктом
|
2,757
|
4,1355
|
6-12-этажные дома, не оборудованные индивидуальным тепловым пунктом
|
2,682
|
4,023
|
13 этажные и выше дома, оборудованные индивидуальным тепловым пунктом
|
4,384
|
6,576
|
13 этажные и выше дома, не оборудованные индивидуальным тепловым пунктом
|
3,83
|
5,745
|
Водоснабжение и водоотведение
Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению, куб. м на 1 человека в месяц, применяемые с 1 января 2017 года
Степень благоустройства жилых помещений
|
Горячее водоснабжение
|
Холодное водоснабжение
|
Водоотведение
|
Жилые помещения (в том числе общежития квартирного типа) с холодным и горячим водоснабжением, канализованием, оборудованные ваннами длиной 1500-1700 мм, душами, раковинами, кухонными мойками и унитазами
|
Без учета повышающего коэффициента
| ||
3,687
|
5,193
|
8,88
| |
С учетом повышающего коэффициента (1,5)
| |||
5,5305
|
7,7895
|
13,32
| |
Жилые помещения (в том числе общежития квартирного типа) с холодным и горячим водоснабжением, канализованием, оборудованные сидячими ваннами длиной 1200 мм, душами, раковинами, кухонными мойками и унитазами
|
Без учета повышающего коэффициента
| ||
3,627
|
5,145
|
8,772
| |
С учетом повышающего коэффициента (1,5)
| |||
5,4405
|
7,7175
|
13,158
| |
Жилые помещения (в том числе общежития квартирного и секционного типа) с холодным и горячим водоснабжением, канализованием, оборудованные душами, раковинами, кухонными мойками и унитазами
|
Без учета повышающего коэффициента
| ||
2,978
|
4,619
|
7,597
| |
С учетом повышающего коэффициента (1,5)
| |||
4,467
|
6,9285
|
11,3955
| |
Общежития коридорного типа с холодным и горячим водоснабжением, канализованием, оборудованные душами, раковинами, кухонными мойками и унитазами
|
Без учета повышающего коэффициента
| ||
2,442
|
4,182
|
6,625
| |
С учетом повышающего коэффициента (1,5)
| |||
3,663
|
6,273
|
9,9375
|
Норматив потребления горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды в многоквартирных домах и общежитиях, применяемые с 1 января 2017 года
куб. метр в месяц на 1 м2 общей площади помещений, входящих в состав общего имущества
Горячее водоснабжение
| |
Без учета повышающего
|
С учетом повышающего
|
0,027
|
0,0405
|
Холодное водоснабжение
| |
Без учета повышающего
|
С учетом повышающего
|
0,027
|
0,0405
|
Нормативы по водоснабжению и водоотведению утверждены приказом Департамента по тарифам Новосибирской Области от 16 августа 2012 № 170-В (приложения 1. 1, 2.1).
Отопление
Нормативы потребления коммунальных услуг на отопление, рассчитанные на отопительный период продолжительностью 9 календарных месяцев, действующие с 1 января 2017 года
Гкал на 1 м2 общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме
С 1 июля 2016 года в формулу, определяющую порядок начислений по отоплению для домов, не оборудованных приборами учета тепла, Постановлением Правительства РФ № 603 от 29.06.2016 внесен коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению.
Он определяется путем деления количества полных месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев (пункт 2 приложения 2 Постановления Правительства РФ № 354). То есть если региональные власти рассчитали нормативы на 9 месяцев, однако при этом приняли решение, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется равномерно в течение календарного года, то такой коэффициент будет равен 9/12.
Этажность
|
Дома, построенные до 1999 года (включительно)
| ||
Без учета
|
С учетом
|
С учетом
| |
1, 3, 4
|
0,025
|
0,01875
|
0,028125
|
2
|
0,023
|
0,01725
|
0,025875
|
5, 6, 7, 8, 9
|
0,021
|
0,01575
|
0,023625
|
10 и более
|
0,02
|
0,015
|
0,0225
|
Этажность
|
Дома, построенные после 1999 года
| ||
1
|
0,02
|
0,015
|
0,0225
|
2, 6, 7
|
0,018
|
0,0135
|
0,02025
|
3, 4, 5, 8, 9
|
0,019
|
0,01425
|
0,021375
|
10 и более
|
0,016
|
0,012
|
0,018
|
Нормативы потребления коммунальных услуг на отопление определены приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 15 июня 2016 года № 85-ТЭ
.
НКРЭ повысил тарифы на тепловую энергию для населения, 23 ТЭЦ, ТЭЦ на 2021 год
Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунального хозяйства Украины (НКРЭК) на заседании в четверг пересмотрела тарифы на производство тепла для населения, бюджетных и религиозных организаций и других потребителей для 23 теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) и ТЭЦ для 2021.
При этом тарифы на тепло для населения повышены для всех 23 компаний; При этом тариф на Днепровскую ТЭЦ был повышен меньше всего (5.5%), а у ООО «Евро-Реконструкция» больше всего (на 49,7%).
Среди компаний, для которых тарифы для населения увеличены больше всего, — Новороздольская и Новояворовская ТЭЦ (оба ООО «Нафтогаз Тепло» — на 37,1% и 34,1%), Белоцерковская ТЭЦ (на 33,2%), ООО «Сумытеплоэнерго» (на 25%), Черниговская ТЭЦ (ООО «Технова», на 24,1%), а также две ТЭЦ Мисктепловодоэнергии (на 33,5%) и Хмельницктеплокоммунэнерго (на 29,1%).3%).
После повышения средневзвешенный тариф на отпуск тепла населению для 23 компаний составил 1 121,71 грн за Гкал. При этом самый высокий тариф для Северодонецкой ТЭЦ составляет 1 471,54 грн за Гкал, самый низкий для Эсхарской ТЭЦ-2 (Харьковская область) — 653,99 грн за Гкал.
Полная информация о тарифах размещена на сайте НКУРК.
Необходимость повышения тарифов на тепловую энергию в 2021 году НКУРЭ обосновал значительным снижением объемов производства тепловой энергии, увеличением фонда оплаты труда лицензиатов, ростом цен на топливно-энергетические ресурсы, а также увеличением затраты на услуги по распределению природного газа.
НКРЭУ устанавливает тарифы на производство тепловой энергии для 26 лицензиатов с объемом производства более 170 000 Гкал и уровнем коммерческого учета электроэнергии более 90%, которые производят 50% тепловой энергии в Украине.
Гкал Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Отопление: Гкал (руб. / Гкал) | 1,852.740 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2013 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Электроснабжение (руб. / 100 кВтч) | 359,690 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2009 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Горячее водоснабжение: куб.м (руб / куб.м) | 147.190 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2009 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Холодное водоснабжение и канализация: куб. м (руб / куб.м) | 52,750 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2009 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: HU: HU: Main Building Building (руб. / Кв.м) | 7.430 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2017 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: ГД: Коммунальные платежи: Электроснабжение: Жилые дома с эл … (руб. / 100 кВтч) | 312,630 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2014 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные платежи: Электроснабжение: Жилье без эл. .. (руб. / 100 кВтч) | 407,370 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2014 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Газ: Сжиженный газ: со счетчиком газа (руб. / Куб.м) | 95,030 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2014 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные платежи: Газ: Линии подачи: со счетчиком газа (руб. / Куб.м) | 6.150 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2014 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Канализация: куб. м (руб / куб.м) | 24 130 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2012 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Холодное водоснабжение: куб.м (руб / куб.м) | 28.500 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2012 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: ЖИЛЬЕ: Жилье: Частный сектор: Аренда двухкомнатной квартиры (руб.) | 17 302 940 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2012 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Электроснабжение: Жилые дома с электрическими ст. .. (руб. / 100 кВтч) | 285 520 Янв 2019 | ежемесячно | Янв.1997 — янв.2019 |
Средняя потребительская цена: ГД: Коммунальные платежи: Электроснабжение: Жилые дома без электричества … (руб. / 100 кВтч) | 392,330 Янв 2019 | ежемесячно | Янв.1997 — янв.2019 |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Газ: Сжиженный (руб. / Чел.) | 285.070 Янв 2019 | ежемесячно | Янв. 1995 — янв.2019 г. |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Газ: Линии подачи (руб. / Чел.) | 76,570 Янв 2019 | ежемесячно | Янв. 1995 — янв.2019 г. |
Средняя потребительская цена: ГУ: Жилье: Гостиницы: Аренда студенческого общежития (руб. / Чел.) | 798.410 Янв 2019 | ежемесячно | Янв. 1995 — янв.2019 г. |
Средняя потребительская цена: Жилье: Гостиницы: Ночлег (руб. / Чел.) | 1,796,060 Янв 2019 | ежемесячно | Янв. 1995 — янв.2019 г. |
Средняя потребительская цена: ЖИЛЬЕ: Жилье: Частное: Аренда однокомнатной квартиры (руб. ) | 13 526.330 Янв 2019 | ежемесячно | Янв 2006 — янв 2019 |
Средняя потребительская цена: ЖКХ: Государственные и муниципальные: Плата за проживание (руб. / Кв.м) | 29,990 Янв 2019 | ежемесячно | Янв. 1995 — янв.2019 г. |
Средняя потребительская цена: HU: Жилье: Государственное и муниципальное: Аренда (руб. / Кв.м) | 6.830 Янв 2019 | ежемесячно | Янв.1999 — янв.2019 |
Средняя потребительская цена: Жилищно-коммунальные услуги: Жилье: Государственное и муниципальное . .. (руб. / Кв.м) | 23,570 Янв 2019 | ежемесячно | Янв.1999 — янв.2019 |
Средняя потребительская цена: ЖКХ: Жилищное обслуживание (руб. / Кв.м) | 21.030 Янв 2019 | ежемесячно | Янв. 1995 — янв.2019 г. |
Средняя потребительская цена: ЖИЛЬЕ: Жилье: Частное: Обслуживание и ремонт (руб. / Кв.м) | 20,740 Янв 2019 | ежемесячно | Янв. 1995 — янв.2019 г. |
Средняя потребительская цена: HU: Коммунальные услуги: Управление твердыми бытовыми отходами (руб. / Кв.м) | 5.630 Апрель 2021 г. | ежемесячно | Янв.2020 — апр.2021 |
Средняя потребительская цена: HU: жилье: отель 1 * с ночевкой или мотель (руб. / Чел.) | 1 056 610 Апрель 2021 г. | ежемесячно | Янв.2021 — апр.2021 |
Средняя потребительская цена: HU: Жилье: Отель 2 * Ночевка (руб. / Чел.) | 1,279.950 Апрель 2021 г. | ежемесячно | Янв.2021 — апр.2021 |
Средняя потребительская цена: ЖИЛЬЕ: Жилье: Гостиница 3 * Ночевка (руб. / Чел.) | 2 038 530 Апрель 2021 г. | ежемесячно | Янв.2021 — апр.2021 |
Средняя потребительская цена: HU: Жилье: Отель 4-5 * Ночевка (руб. / Чел.) | 3,520.690 Апрель 2021 г. | ежемесячно | Янв.2021 — апр.2021 |
Средняя потребительская цена: ЕО: Жилье: Ночевка в хостеле (руб. / Чел.) | 537 430 Апрель 2021 г. | ежемесячно | Янв.2021 — апр.2021 |
Тарифы на тепло в Украине: как платить меньше
05 февраля 2018
Отопительный сезон 2017-2018 в разгаре — и украинских потребителей снова беспокоят два вопроса: стоимость и качество теплоснабжения. К качеству отопления можно отнести непрерывность и правильно регулируемую температуру теплоносителя, обеспечивающую комфортное пребывание в отапливаемом помещении.
Следовательно, сумма в счете за отопление во многом зависит от эффективности его потребления. Проще говоря, от того, насколько теряет тепло дом. В сочетании с счетчиком тепла и управлением, снижение потерь тепла помогает снизить затраты на отопление.Вторым важным фактором являются потери в электрических сетях, , которые включены в тариф. Почему ЦТЭЦ (ТЭЦ П) выгодно увеличивать производственные затраты, почему Энергоатом субсидирует дорогостоящую электроэнергию, производимую ТЭЦ, и как это в конечном итоге влияет на тарифы, пишет аналитик Александр Горлушко.
Главное, что составляет тариф на тепло, — это стоимость его производства, а важной составляющей производства является стоимость топлива. Доля стоимости топлива в тарифе составляет 80-95%.
Тепло для нужд централизованного теплоснабжения может производиться на атомных электростанциях (АЭС), тепловых электростанциях (ТЭС), центральных тепловых и электрических станциях (ТЭЦ), центральных тепловых станциях (котельных) и предприятиях, где тепло является сопутствующим продуктом. производственного процесса (например, коксовый завод).
Если вам повезет и рядом с вами есть АЭС, ТЭЦ или соответствующее предприятие, вы можете подключиться к заводу или предприятию и тратить на отопление значительно меньше, чем в среднем по региону.Например, тариф на производство тепла на ТЭЦ в два-три раза ниже, чем на тепло, производимое на котельных и ТЭЦ.
Это связано с экономией на топливной составляющей, поскольку в тарифе на тепловую энергию потребитель оплачивает расходы на транспортировку и поставку тепловой энергии. Что касается себестоимости продукции — это стоимость обслуживания извлечения избыточного теплового потенциала из производственного процесса предприятия.
ТЭЦ вырабатывает тепло и электроэнергию по принципу комбинированной генерации, т.е.е. когенерация. Когенерация — это метод повышения эффективности использования топлива. В этом случае пар, произведенный в котлах, работает в турбинах для выработки электроэнергии. Энергия пара во вторичном контуре идет на нагрев; электричество передается во взаимосвязанную электрическую систему. И тепловая, и электрическая энергия могут быть базовой энергией ТЭЦ.
Работа ТЭЦ по принципу когенерации направлена на повышение эффективности использования топлива на 30-40% — по сравнению с производством только тепла.Стратегически важным продуктом работы ТЭЦ как критического объекта инфраструктуры является тепловая энергия, обеспечивающая отопление зданий в холодное время года.
В то время как электроэнергия может продаваться предприятием Украины на оптовом рынке электроэнергии (ОРЭ), тепловая энергия потребляется только подключенной сетью и только в соответствии с графиком тепловой нагрузки, который зависит от погодных условий.
Следовательно, для эффективного использования топлива и снижения выбросов парниковых газов целесообразно определять базовую тепловую энергию в объемах, соответствующих фактическому графику тепловой нагрузки.То есть необходимо производить столько тепла, сколько его можно продать. А электричество, произведенное в качестве сопутствующего продукта, всегда можно продать на ОРЭ.
Европейский опыт комбинированной генерации
В 2004 году Европейский парламент принял Директиву 2004/8 / EC. Цель Директивы — стимулировать создание когенерационных станций в странах Европейского Союза и стимулировать уже существующие. Возможные стимулы включают инвестиционную помощь, освобождение от налогов или предоставление налоговых льгот, «зеленые сертификаты» и схемы прямой поддержки цен.
В настоящее время 11% электроэнергии в Европейском Союзе производится комбинированными станциями. Экономия составляет около 35 миллионов тонн условного топлива в год.
Наиболее активно когенерация развивается в Дании, Нидерландах и Финляндии. К 2020 году Германия поставила цель удвоить производство электроэнергии на ТЭЦ с 12,5% до 25%. Бельгия ввела схему «зеленых сертификатов», а также квоты на когенерацию.
Когенерация в Украине
Энергетическая стратегия Украины до 2030 года определяет одно из приоритетных направлений развития — перевод котельных, производящих исключительно тепло, на процесс когенерации.С этой целью Законом Украины «О комбинированном производстве тепловой и электрической энергии (когенерация) и использовании потенциала отходов энергии» предусмотрены льготы для производителей когенерации.
Формирование тарифа ТЭЦ на электрическую энергию
Тариф формируется по принципу «затраты плюс». В результате затраты на топливо, прямые производственные затраты и инвестиционная составляющая делятся на количество произведенной продукции и добавляется норма прибыли до 2% от рентабельности.
Рассмотрим ситуацию, когда ТЭЦ работает на угле. Стоимость топлива, входящего в тариф, рассчитывается по формуле «Роттердам +» (утверждена Постановлением NEPURC от 01.08.2017 № 991). По данным Европейской энергетической биржи, это средняя цена фьючерсных контрактов на уголь на следующие 6 месяцев, скорректированная по качеству, то есть по содержанию серы и золы, с добавлением транспортных расходов. Если предприятие может покупать уголь по более низкой цене, то теоретически разница будет засчитана как прибыль предприятия.NEPURC рекомендует направлять дополнительную прибыль на инвестиционные нужды предприятия.
Если ТЭЦ работает на природном газе, то стоимость топлива утверждается КМУ и NEPURC. Для нужд производства электроэнергии прогнозная цена на газ — 7 907,20 грн / тыс. Куб. М.
Доля стоимости топлива в структуре тарифа на 2018 год на отпуск электроэнергии крупнейших ТЭЦ.
Доля стоимости топлива в структуре тарифа на отпуск электроэнергии ТЭЦ, работающих на угле, составляет примерно 80-85%. На природный газ — 80-90%. В результате электроэнергия, производимая на ТЭЦ, является второй по стоимости после производителей, работающих по «зеленому тарифу».
Теперь рассмотрим работу ТЭЦ с точки зрения выработки электроэнергии.
Во-первых, даже после повышения тарифов на электроэнергию для потребителей производственные затраты по-прежнему не покрываются продажной ценой. Фактически, производство электроэнергии ТЭЦ субсидируется государством Энергоатом через механизм оптовой рыночной цены на электроэнергию, когда стоимость более низкой цены электроэнергии Энергоатома «смешивается» с высокой ценой ТЭЦ.После этого получаем среднюю цену, по которой продается электроэнергия, а полученные средства перераспределяются в соответствии с утвержденными тарифами в пользу ТЭЦ.
Справедливо отметить, что Энергоатом, помимо ТЭЦ, «субсидирует» ТЭС и возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Таким образом, на ТЭС приходится большая, стратегически важная доля балансировочных маневренных мощностей, и без генерации от ТЭС энергосистема в настоящее время работать не может. Что очень умело используют негосударственные ТЭС.Что касается ВИЭ, это национальная стратегия развития «зеленой» энергетики, инвестиции в будущие источники чистой энергии.
В отличие от ТЭЦ, тариф которой покрывает практически только затраты с добавлением инвестиционной составляющей и прибыли до 2% рентабельности, ВИЭ своим тарифом покрывают капитальные вложения в строительство станций.
Прямые затраты на ВИЭ низкие и сводятся практически к износу оборудования. После возврата вложенных средств в будущем это будет одна из самых дешевых энергоносителей, в отличие от ТЭЦ, на которых на протяжении всего срока службы станции придется расходовать дорогое ископаемое топливо.
Формирование тарифа ТЭЦ на тепловую энергию
В настоящее время котельные и ТЭЦ по-прежнему являются основными поставщиками тепла в городах. Доля тепла, вырабатываемого на ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 крупнейшего в Киеве производителя тепла Киевэнерго, составляет 48,9%, а котельные вырабатывают 51,1% тепловой энергии компании. Город Калуш почти на 60% обеспечивает теплом от Калушской ТЭЦ.
Тариф на тепло рассчитывается предприятием и представляется на утверждение NEPURC.
Топливная составляющая в структуре тарифа на производство тепловой энергии ТЭЦ на угле
Сметная стоимость газа утверждается для нужд разных категорий потребителей отдельно постановлениями КМУ и NEPURC — исходя из паритета импорта газа и коэффициента его транспортировки.
Где когенерация?
Как отмечалось ранее, основная часть тарифа — это стоимость топлива.Для производства одной гигакалории тепла котельной необходимо затратить около 150-160 кг условного топлива. Примерно такой же показатель расхода топлива дается при расчете тарифа на тепло, производимое ТЭЦ.
В 2018 году утверждены затраты на условное топливо для производства тепловой энергии на ТЭЦ: от наименьшей — 139 кг условного топлива на гигакалорию (кг у.т. / Гкал) (ПАО «Николаевская ТЭЦ») и до наибольшей — 223,3 кг у. т. / Гкаль (ПАО ДТЭК Донецкоблэнерго ЧП Мироновская ТЭС).Обратите внимание на разницу.
Вопрос в том, как общая стоимость топлива распределяется между производством тепла и электроэнергии и где учитывается экономический эффект когенерации?
Расчет затрат на производство тепловой энергии регулируется Постановлением NEPURC № 991. Он регулирует производство тепла и электроэнергии на ТЭЦ, а также определяет их как отдельные виды деятельности и запрещает субсидирование одного вида деятельности за счет другого.
Данная норма имеет положительный эффект и делает невозможным преодоление убытков по одному виду деятельности за счет прибыли по другому.
С другой стороны, у нас есть два вида деятельности, которые финансово не связаны друг с другом. В сочетании с достаточно высоким тарифом на электроэнергию, производимую на ТЭЦ, это мотивирует операторов сосредоточиться на режиме выработки электроэнергии вне зависимости от требуемых объемов выработки тепла. В этом случае теряется принцип когенерации.
Согласно приложениям к расчету тарифов на тепло и электроэнергию для ТЭЦ, которые были опубликованы NEPURC, наиболее прогнозируемый плановый рост производства электроэнергии по сравнению со средневзвешенным показателем за 5 лет приходится на долю государственных предприятий. предприятия КАЛУШ ТЭЦ-НОВА — со средневзвешенного значения 241 до 419 млн кВтч. При прогнозном плане на 2017 год — 336 млн кВтч.
Прогнозный план производства тепловой энергии на Калушской ТЭЦ также увеличился в 5 раз — со средневзвешенного показателя 117 за последние 5 лет до прогнозных 584 тыс. Гкал на 2018 год.Это связано с запуском дочернего предприятия — «Карпатнафтохим», которое использует в производстве пар, производимый на ТЭЦ.
На основании приложений NEPURC можно проанализировать соотношение производства тепловой энергии и выработки электроэнергии.
На 1 гигакалорию произведенной тепловой энергии планируется произвести: 396 МВтч — на Киевэнерго, 663 МВтч — на ООО «ЕВРО-РЕКОНСТРУКЦИЯ», 688 МВтч — на ПАО «Харьковская ТЭЦ-5», 365 МВтч — на ПАО «ПОЛТАВАОБЛЭНЕРГО» (Кременчугская ТЭЦ).
Кроме того, существуют центральные теплоэлектростанции, которые производят значительно меньше электроэнергии.Это может быть связано с отсутствием инвестиционных средств и, как следствие, устаревшим оборудованием, не отвечающим текущим производственным требованиям.
Предприятия, которые планируют производить больше электроэнергии по отношению к плановым объемам тепловой энергии: Калушская ТЭЦ имеет когенерацию 918 МВтч на гигакалорию тепловой энергии, ПАО «Черкасское Химволокно» (Черкасская ТЭЦ) — 949 МВтч на Гкал., ООО «ФИРМА ТЕХНОВА» (Чернигов) ТЭЦ) — 1760 МВтч на Гкал, ООО «Энергия — Новый Роздол» — 1336 МВтч на Гкал.
Два предприятия, утвердившие тариф на электрическую энергию в порядке ТЭЦ, работают в режиме электростанций. В ООО «ДВ НАФТОГАЗОВЫДОБУВНА КОМПАНИЯ» на 1 Гкал тепла приходится 12 884 МВтч электроэнергии, на ПАО «ДТЭК Донецкоблэнерго» ЧП «Мироновская ТЭЦ» — 9 156 МВтч.
Зимой тепло, производимое ТЭЦ, используется в основном для отопления. Летом тепло используется в ЖКХ для нагрева горячей воды.Летом крупные промышленные предприятия, граничащие с ТЭЦ, используют пар в технологических процессах производства.
В приложении приведены прогнозные объемы отпуска электроэнергии ТЭЦ и ТЭЦ на 2018 год, утвержденные Министерством энергетики и угольной промышленности. Выработка электроэнергии по сезонам выглядит следующим образом. Летом малые ТЭЦ вообще не производят электроэнергию. ТЭЦ, обеспечивающие горячее водоснабжение городов, одновременно сокращают производство электроэнергии примерно в четыре раза.При этом Калушская ТЭЦ летом снизит отпуск электроэнергии примерно на 30% (по сравнению с зимой). Но есть две ТЭЦ, для которых Минэнерго утвердило практически одинаковый график выработки электроэнергии: летние «колебания» составляют лишь 20% зимней выработки ООО «Энергия — Новый Роздол» и ООО «НПП Энергия — Новояворовск». .
Напомним, согласно реестру судебных решений, следователям НАБУ был предоставлен доступ к документам по делу о подозрении ООО «Энергия — Новый Роздол» в ненадлежащем использовании газа. Речь идет о нецелевом использовании газа: он был приобретен по льготной цене по прямому назначению — для нужд населения в отоплении. То есть газ для нужд тепловой генерации использовался для производства электроэнергии и ее продажи в ОРЭ.
В 2018 году планируется реализация газа отдельным категориям потребителей по льготным ценам. Цена газа в расчете тарифов на отопление и горячее водоснабжение для населения — 4 942 грн / тыс. Куб. М, отопление и горячее водоснабжение религиозных организаций — 2 471 грн / тыс. Куб. М, на все остальные, в частности, на производство электроэнергии — 7 907 грн.20 / ткм. Разница в стоимости газа для нужд производства тепла для населения и стоимости выработки электроэнергии достигает почти 2 965,20 грн. Таким образом, схема неправильного использования газа может снова сработать.
Сводка
Системной проблемой при формировании тарифов на производство тепловой и электрической энергии на ТЭЦ является утраченный принцип когенерации при формировании тарифов. Установление тарифов по принципу «затраты плюс» для каждого вида деятельности ТЭЦ делает экономически целесообразным максимизировать себестоимость продукции.Чем больше себестоимость продукции, тем больше денежный поток предприятия.
Развитие производственной базы предприятий полностью зависит от инвестиционных программ, а прибыль предприятия (в лучшем случае) выражается в процентах от общей стоимости. Сейчас доходность до 2%.
Отчеты NEPURC показывают, что утвержденные инвестиционные программы не полностью реализуются лицензиатами.
Расходы целесообразно разделить по видам деятельности. С одной стороны, это дало возможность контролировать расходы отдельно по каждому виду деятельности и запретить перекрестное субсидирование.Однако, с другой стороны, основная цель — более эффективное использование ископаемого топлива за счет когенерации — была потеряна в то же время.
В результате теперь за счет Энергоатома субсидируется дорогостоящая электроэнергия, производимая на ТЭЦ. Экономического эффекта не имеет ни для потребителей электроэнергии, ни для потребителей тепла. Затраты на топливо равны затратам на котельных без когенерации. Тариф на электроэнергию на электроэнергию ТЭЦ выше тарифа ТЭЦ.
Сложно сказать, как учесть принцип когенерации при установлении тарифов.
Теплоснабжающие компании, обладающие монополией в определенной сфере и особенно важные для инфраструктуры и жизнеобеспечения этих территорий, не заинтересованы в оптимизации затрат, в частности на топливо.
Рыночные отношения и прекращение субсидий могут изменить ситуацию. Но это отдаленная перспектива. Более того, выживание многих предприятий в рыночных условиях без субсидий вызывает сомнения.
Расследование проводилось в рамках проекта USAID Transparent Energy.Позиция автора может не совпадать с позицией Агентства международного развития США и аналитического центра DiXi Group.
Источник: Обозреватель
Новый меморандум Кабмина: Тарифы не снижаться, частые поломки в тепловых сетях — Новый меморандум Кабмина: Коммунальные тарифы не снижаться, часты поломки тепловых сетей
Подписав меморандум о замораживании тарифов на тепло до конца сезона, правительство переложило проблему и финансовую ответственность на тепловые компании и муниципалитеты. Это означает, что базовые тарифы на тепло и горячую воду не будут повышаться до конца отопительного сезона, но и уменьшаться не будут. Однако это не гарантирует отсутствия роста выплат. Так, в январе они уже выросли в среднем на 10% за счет резкого похолодания и увеличения потребления тепла домами.
Связано: Будьте готовы к краху Меркель-Байден из-за российского газа
С учетом цены на газ для производства тепла, которую Нафтогаз установил на январь намного больше, чем правительственная 6.99 гривен / кубометр (0,25 доллара США), счета могли быть как минимум на 20 долларов выше. Однако тепловые компании согласились искусственно сдерживать тарифы, накапливая долги. В обмен на это власти должны в будущем компенсировать им убытки в размере 1 миллиарда долларов. Если они этого не сделают, муниципалитеты будут вынуждены выплатить компенсацию, что нанесет смертельный удар по большинству социальных программ.
Хуже всего то, что, пытаясь сохранить тарифы и свой политический рейтинг, команда президента закрывает глаза на главную проблему — в нынешних условиях у убыточных предприятий нет средств для вложений в инфраструктуру, изношенную на 70-80%. вне.Между тем масса проблем продолжает стремительно расти. Уже осенью люди почувствуют свою критическую массу не только в значительно увеличенных платежах, но и в авариях и прорывах в тепловых сетях, которых будет намного больше.
Подписание без желания
Меморандум об урегулировании проблемных вопросов в сфере централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения подписан 9 февраля. Этот документ подготовлен по инициативе президента Зеленского, говорится в сообщении на сайте Офиса президента.Меморандум предполагалось подготовить в кратчайшие сроки — до 25 января, но подписание было отложено не только из-за разногласий по содержанию документа, но и из-за споров о том, чьи подписи на нем будут.
Меморандум должен был быть подписан, а не подписан заместителем главы Администрации Президента Кириллом Тимошенко. Он участвует в истории с тарифами с января, когда в разгар протестов по всей стране Владимир Зеленский поручил ему провести аудит тарифов в Украине и « получить исчерпывающие разъяснения от соответствующих местных руководителей по завышенным тарифам и тарифам. политика в целом.« Тимошенко приняла участие в заседании Кабмина, которое состоялось после того, как Ассоциация городов в полном составе заявила, что города больше не могут сдерживать рост цен на тепло собственными силами. На этом заседании было решено заключить меморандум, который стать дорожной картой выхода из критической ситуации.
По теме: Судьба газопровода «Северный поток — 2» не должна зависеть от дела Навального, — Меркель
Глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко также должен был подписать меморандум как представитель моногруппового большинства в парламенте.Без изменений на законодательном уровне невозможно решить накопившиеся в тепловой сфере проблемы. От имени Слуги народа он должен был гарантировать тепловым работникам и представителям муниципалитетов, что необходимые нормы будут проголосованы в Раде.
В итоге окончательную версию документа подписал уполномоченный Кабмином первый заместитель министра энергетики Юрий Витренко. Даже не самого Витренко, который сейчас считается главным антикризисным менеджером по тарифному вопросу в Ze-team, а его заместителем.Также министр благоустройства территории Алексей Чернышов. Меморандум подписали глава Национальной комиссии государственного регулирования энергетики и ЖКХ Валерий Тарасюк и Нафтогаз Украины Андрей Коболев. От имени городов свои подписи поставили мэр Киева Виталий Кличко, а также мэры Одессы, Житомира, Бучи. На мероприятии не присутствовали мэр Днепра Борис Филатов, мэр Львова Андрей Садовый и мэр Мариуполя Вадим Бойченко, объяснив свое отсутствие плохими погодными условиями.Они участвовали в церемонии подписания по видеосвязи.
На официальной «церемонии» присутствовал и премьер-министр Денис Шмыгал, стоявший за спиной официальных лиц, подписавших документ.
По теме: Пошлины и вопросы транзита газа для Украины: политика Трампа более выгодна, чем политика Байдена?
Удерживать тариф любой ценой
Окончательный вариант меморандума составлен таким образом, что решает только одну задачу и только на два месяца. Действующие тарифы на тепло и горячую воду не будут повышаться до конца отопительного сезона, но и уменьшаться не будут. Правда, не совсем понятно, зачем нужно было подписывать отдельный документ для реализации этого пункта. Закон Covid от 30 марта 2020 года № 540-IX прямо запрещает пересмотр тарифов до конца отопительного периода 2020/2021.
Тарифы на тепловую энергию, действующие в текущем отопительном сезоне, включают цену на газ (80% от стоимости услуги) в размере 145 долларов США / тыс. Куб. М (без НДС).В декабре единственный поставщик газа теплотехникам, госкомпания «Нафтогаз», продавал теплотехникам газ по 220 грн / тыс. Куб. м (без НДС). Как известно, Нафтогаз сообщает тепловым предприятиям цену задним числом — они производят и продают тепло в течение месяца, и только 20 числа месяца узнают, сколько они должны заплатить государственному монополисту за сырье. Согласно Постановлению № 217, расчеты за газ являются приоритетными и оплачиваются со счетов, на которые в первую очередь поступает тарифная выручка. Принимая во внимание высокие цены Нафтогаза, до 90% тарифной выручки предприятий централизованного теплоснабжения расходуются на оплату газа. Заработная плата сотрудников и минимальный ремонт инфраструктуры финансируются за счет субсидий из городского бюджета. На это тратятся деньги, на что муниципалитеты могут построить новые дороги, больницы, детские сады и детские площадки.
По теме: Азербайджанский газ поступает в Европу
На время переговоров по меморандуму Нафтогаз заморозил цены на теплотехников.10 февраля «Нафтогаз» объявил, что это будет целых 7,33 грн или 0,26 доллара за кубометр (без НДС и транспортировки по магистральным и региональным газопроводам). С учетом этих затрат цена превысит 8 грн / куб. Это намного больше государственных 6,99 грн из расчета 0,25 доллара за кубометр газа для населения (в эту цену включены НДС и транспортировка). Важно, что это цена Нафтогаза только на январь. По какой цене «Нафтогаз» будет учитывать газ теплотехникам в феврале, мы узнаем только 20 числа этого месяца. Возможно, она будет даже выше 8 гривен (0,29 доллара США).
По данным Киевтеплоэнерго, в январе за отопление квартиры (размер платежа зависит от года постройки дома, наличия / отсутствия ремонтных и изоляционных мероприятий, архитектурных особенностей и площади Нежилые помещения) потреблено 1,14 Гкал (при средней температуре за окном в месяц -2 ° С). Плата за эту квартиру составила 68 долларов США. При цене 72 грн за тепло за ту же квартиру в январе придется заплатить 82 грн.
Нет компенсации?
Конечно, предприятия централизованного теплоснабжения несут огромные убытки, если они не поднимут тарифы до экономически обоснованного уровня и не будут соответствовать ценам на газ, по которым их поставляет Нафтогаз. Речь идет о сумме почти миллиарда долларов разницы между фактическими и экономически обоснованными тарифами на 2016-2020 годы.
Глава Ассоциации городов Украины, мэр Киева Виталий Кличко сообщил, что компенсация на эту сумму должна быть выплачена до 1 октября 2021 года. В тексте меморандума такой даты нет. Документ не устанавливает четких сроков выполнения обязательств центрального правительства. «В случае невыполнения условий меморандума разница в тарифах будет компенсирована местными бюджетами», — пояснил исполнительный директор Ассоциации городов Украины Александр Слобожан.
Это будет сокрушительный удар по городам и отнимет у них последние средства на социальную сферу и благоустройство.
По теме: Протесты против повышения тарифов на газ: Люди перекрыли несколько дорог в Черновицкой области
Совершенно не компенсируется разница между ценой на природный газ, по которой тепловые компании покупают его у Нафтогаза (выше 8 грн в январе), и ценой на газ, включенной в действующие тарифы на тепло и горячую воду. до конца текущего отопительного сезона. Предприятиям предоставляется только рассрочка до 30 сентября 2021 года.При этом в качестве базовой цены в тарифах учитывается граничная цена 6,99 грн (0,25 доллара США) / кубометр, а не 5 грн (0,18 доллара США) / кубометр, которые фактически включены. в них.
Однако даже с оформлением рассрочки проблем уже не возникло. «Нафтогаз» отказывается подписывать документы, подтверждающие это соглашение, — говорит Арсений Блащук. Ассоциация городов выпустила разъяснение по этому поводу, в котором говорится, что после подписания меморандума «Нафтогаз» начал направлять тепловым работникам проекты дополнительных соглашений к контракту на поставку природного газа, в которых не предусмотрено рассрочки, прописанные в тексте меморандума.
Цепь не прочнее своего самого слабого звена
Хуже всего то, что власти, пытаясь сохранить свой политический рейтинг, закрывают глаза на главную проблему — в нынешних условиях убыточные предприятия ТКЕ не имеют средств инвестировать в инфраструктуру, изношенную на 70-80%. «Решая проблему тарифов, власти забыли о главном — об инвестиционной составляющей (в состоянии тепловых сетей). Кажется, самый главный вопрос — как платить за газ.Никакой экономии энергии, никакой экономии газа, ничего не нужно. Просто потребляйте больше газа и вовремя платите с «Нафтогазом», — отмечает Арсений Блащук.
В течение длительного периода НКРЭКУ удавалось искусственно поддерживать тарифы на тепло, занижая потери тепла в изношенных сетях. При реальных убытках в городах до 18% комиссия установила убытки даже ниже нормативных (13%) — на уровне 8%. Из-за этого предприятия ТКЕ понесли убытки. «Когда я спорил с комиссией по этому поводу, я всегда говорил:« Послушайте, в этом случае нам не нужна помощь Европы.Напротив, европейцы должны поучиться у нас: их потери в тепловых сетях составляют 12% (Дания, Польша), а наши — 8% », — говорит Блащук .
По его словам, ситуация решается только в тех городах, где вложения в тепловые сети осуществляются не за счет невыгодных тарифов, а за счет средств, которые требует мэрия. В качестве примера президент объединения «Укртеплокомунэнерго» привел Житомир, где мэрия выделяет немалые деньги теплотехнику, и благодаря своевременному, масштабному ремонту действительно удалось выйти на показатель теплопотерь, установленный администрацией. регулятор.
По теме: Правительство Украины снижает цену на газ для населения до 0,25 доллара за кубометр
В других городах ситуация далеко не так хороша. По этой причине мы наблюдаем масштабные прорывы — улицы заливает кипятком, а жители домов сидят в холодных домах без горячей воды. Только за последнюю неделю в Киеве в холодную погоду без отопления и горячей воды остались 86 домов. Произошло это из-за повреждения трубопровода, построенного в 1987 году по ул.Лаврская, 13. В прошлом году ТЦ Ocean Plaza плавал в кипящей воде. И это только масштабные аварии, получившие широкую огласку.
Сотни подобных аварий происходят по всей Украине из-за отсутствия инвестиций и нежелания властей решать проблему системно в различных масштабах. Если ничего не менять и избавляться от проблем с пустыми меморандумами, количество аварий будет только расти. Впрочем, как и платежи за тепло украинцам — ведь с 1 мая цен ПСО больше не будет, и Нафтогаз сможет устанавливать любые цены для теплотехников, даже без привязки к формальной формуле. А уйти из монополиста к другим поставщикам они не смогут из-за накопившихся долгов.
Связано: Премьер-министр Украины прогнозирует снижение цен на газ этой весной
ОБНОВЛЕНИЕ 1 — Правительство Украины устанавливает потолок цен для тарифов на отопление
(Добавляет цитаты, подробности)
КИЕВ, 26 июня (Рейтер) — Правительство Украины установило ограничение. тарифы на отопление, несмотря на противодействие со стороны министра финансов, заявившего о нарушении соглашения с Международным валютным фондом, согласно комментариям, сделанным на заседании кабинета министров в среду, которое транслировалось по телевидению.
МВФ хочет, чтобы Украина довела тарифы на отопление для домохозяйств до рыночного уровня в рамках утвержденной в декабре прошлого года программы помощи в размере 3,9 миллиарда долларов, направленной на поддержание стабильности экономики страны во время президентских и парламентских выборов в этом году.
Для обеспечения кредита Украина повысила цены на газ для населения почти на 25% в ноябре, что отразилось в повышении тарифов на отопление, которое стало основным вопросом кампании во время президентских выборов в апреле.
Не было немедленного подтверждения уровня ценового потолка, но ранее на заседании кабинета министров министр юстиции Павел Петренко предложил цену в 1400 гривен ($ 53.51) на гигакалорию. Средняя цена на апрель составила 1535,8 грн.
Министр финансов Оксана Маркарова заявила на встрече, что это ограничение противоречит обязательствам Украины по программе МВФ.
«Министерство финансов не может поддержать постановление, которое устанавливает тарифный лимит и противоречит … нашим международным обязательствам», — сказала Маркарова.
Премьер-министр Владимир Гройсман заявил на встрече, что действующие тарифы — разные в каждом регионе и устанавливаемые частными теплоснабжающими компаниями — необоснованно высоки.
«Каждый месяц люди переплачивают монополистам за тепло и горячую воду. Мы этого не потерпим », — сказал Гройснам.
Президент Украины Владимир Зеленский, вступивший в должность в прошлом месяце после своей убедительной победы на выборах, пообещал пересмотреть тарифную политику.
Он распустил парламент, в котором все еще преобладают сторонники его предшественника, и назначил досрочные выборы на 21 июля. Его недавно созданная партия «Слуга народа» продолжает лидировать по результатам опроса общественного мнения, опубликованного в среду.
Партия Гройсмана «Украинская стратегия» намерена выставить кандидатов на выборах, но ее поддержка в настоящее время намного ниже 5-процентного порога, необходимого для получения места, согласно недавним опросам.
$ 1 = 26,1655 грн Отчетность Натальи Зинец; редакция Емелии Ситхоле-Матарисе
Почему цена на отопление в Казани постоянно растет — Реальное время
Фото: The Russian Times.
В Казани начинается новый отопительный сезон.Это означает, что скоро счет за коммунальные услуги для жителей снова вырастет, потому что отопление составляет большую часть суммы счета в холодное время года. «Реальное время» решило узнать, как формируются цены на отопление для жителей Казани. О том, почему населению приходится платить огромные суммы за отопление, как и почему сегодня тепло стало роскошной необходимостью, можно ли снизить размер тарифа и что для этого делать — читайте в материале нашей газеты.
Татарстанцы оплачивают до 70% от общей суммы счета за отопление в холодное время года
С начала июля в России вновь повысилась плата за ЖКУ.Татарстан в этом смысле не исключение: в соответствии с указом президента Республики Татарстан предельный показатель роста оплаты коммунальных услуг в среднем по Казани должен составить не более 4,2%. По предварительным данным, средняя стоимость коммунальных услуг во втором полугодии 2017 года увеличится на 3,1% (до 3551 рубля). Причем за отопление в холодное время года татарстанцы должны платить до 70% от общей суммы. Примечательно, что отопительный сезон в России длится до 250 дней, что составляет около восьми месяцев в году.
Что касается столицы Татарстана, то по усредненным данным плата за отопление во второй половине 2017 года в Казани увеличится на 3% (показатель рассчитан по фиксированному среднему тарифу крупнейших поставщиков тепла). При этом рост тарифов на тепло для населения, установленных для различных теплоснабжающих организаций, имеет разную динамику роста и составляет от 1% до 4%. В области тариф на тепловую энергию определяется Госкомитетом Татарстана по тарифам.
Тариф на тепло можно менять раз в год с 1 июля.
Чтобы понять, почему тарифы на тепло для населения такие высокие, давайте разберемся, как они формируются.Стоимость отопления формируется в несколько этапов. Во-первых, теплоснабжающая организация, производящая или поставляющая тепло, на основании заявок и заключенных договоров на поставку тепла определяет и обосновывает в форме заявки свой тариф на услуги по теплоснабжению потребителей. В заявке на тариф поставщик учитывает все затраты, которые он планирует потратить на производство, транспортировку и реализацию тепла для потребителя. Очевидно, что затраты на топливо, которые в структуре тарифа на производство тепла составляют более 80%, составляют большую часть в структуре окончательного тарифа для населения. Кроме того, в смету окончательного тарифа включена заработная плата персонала, затраты на ремонт оборудования и тепловых сетей, обеспечение холодной водой, электроэнергией для производства тепла и привод насоса для его транспортировки, затраты на химреагенты для очистки воды, затраты на потери тепловой энергии при транспортировке, затраты на распределение тепла. На основании этих данных и данных об ожидаемом количестве тепла потребителям теплоснабжающая организация рассчитывает стоимость Гигакалории тепловой энергии.
По данным Государственного комитета РТ по тарифам повышение (изменение) тарифов осуществляется не чаще одного раза в год
После этого компания подает заявку на тариф в Государственный комитет РТ по тарифам, который в свою очередь проверяет расчет и определяет тариф для каждой теплоснабжающей организации в зависимости от вида ее деятельности: тариф на производство тепла, тариф на транспортировку тепла и окончательный тариф на отпуск тепла потребителю, в том числе за население. Согласно информации, предоставленной пресс-службой Госкомитета РТ по тарифам, при их расчете тарифа на тепловую энергию для потребителей учитываются производственные затраты (покупка тепловой энергии), затраты на передачу тепловой энергии по тепловым сетям, а также издержки обращения организации, занимающейся поставкой тепловой энергии. Основным документом законодательства в этой сфере является Федеральный закон № 190 «О теплоснабжении», постановление Правительства Российской Федерации «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» от 22.10.2012 г. .1075, Методические указания по расчету регулируемых цен в сфере теплоснабжения.
Тарифы на отопление устанавливаются на год, возможно установление долгосрочных тарифов. По сообщению Госкомитета РТ по тарифам, повышение (изменение тарифа) предусмотрено не чаще одного раза в год. Размер тарифа меняется ежегодно 1 июля. В качестве ключевого фактора роста министерство называет инфляцию, рост стоимости регулируемых услуг и рост цен на энергоресурсы, т. е. топливо, электричество. Источники тепла Казани в качестве топлива в основном используют природный газ, но электростанции также имеют аварийное топливо: мазут — на Казанской ТЭЦ-1 и ТЭЦ-3, уголь — на Казанской ТЭЦ-2. Учитывая ежегодный рост цен на топливо, оказывается, что в этом смысле рост тарифов неизбежен. Однако отраслевые эксперты считают, что сумму прибавки можно уменьшить.
«Как институт, осуществляющий общественный контроль в этой сфере, нас беспокоят два важных момента, — сказал ответственный секретарь межотраслевого потребительского совета по вопросам деятельности естественных монополий при президенте Татарстана Тимур Халиков.Во-первых, по его словам, регулярная индексация тепла определяется федеральными нормативными правовыми актами. И с этим ничего не поделать. Во-вторых, у тарифа на тепло есть составляющая — затраты на производство и доставку тепла. В этой части работа ведется регулярно. Каждая возможность используется для снижения определенных затрат.
«Каждая возможность используется для снижения определенных затрат», — говорит Тимур Халиков.
«Например, если организация собиралась потратить деньги на одно, а потратить на другое, сразу возникает вопрос, что эти расходы следует исключить из тарифа в следующий раз.Или компания использовала средства не по назначению. Это касается всех действующих теплоснабжающих организаций региона. Нельзя сказать, что это большой резерв. Но такой механизм снижения тарифа уже используется », — говорит Халиков.
Специалисты утверждают, что при формировании тарифа для населения у теплоснабжающих организаций есть несколько способов его завышения, помимо обозначенных Тимуром Халиковым. Одним из основных способов повышения тарифов является завышение нормативных потерь тепла при его транспортировке, поскольку объем «нормативных потерь» входит в окончательный тариф по полной цене.В настоящее время средний уровень потерь, включенных в тариф для населения Казани, составляет 21%, для некоторых теплопроводных путей города принят уровень потерь 30%. Это означает, что конечный потребитель фактически платит за большее количество тепла на 20-30%, чем фактически потреблено. Регулятору сложно проверить реальный уровень потерь, а легче принять их на основании результатов, утвержденных экспертными организациями нормативов потерь. Хотя хорошо известно, что теплопотери трубопроводов с так называемым изолированным ППУ (полиуретаном) составляют 5-6%, и, например, в Казани за последние 10 лет практически все магистральные трубы отопления были заменены на трубопроводы с ПУ. пенный утеплитель.Еще один способ повышения тарифа — завышение стоимости топлива. Для этого затраты на производство тепла от котельных часто скрываются от населения внутри окончательного тарифа. Дело в том, что согласно Федеральному закону «О теплоснабжении» приоритет должен отдаваться отпуск тепла от источников с комбинированной выработкой тепловой и электрической энергии, так как стоимость тепла от них ниже и дешевле для население. Соответственно, при наличии у ТЭЦ резервов мощности использование в системе теплоснабжения тепла дорогих котельных, мягко говоря, неправомерно.При этом очень часто стоимость производства тепла от котла скрывается в транспортных расходах или просто включается в окончательный тариф для потребителя, в том числе для населения, а отдельный тариф на тепло для котельной в этом случае просто не назначается. и их не видно. В конце концов, часто бывает, что окончательный тариф на тепло для населения, который в упрощенном виде должен включать только тариф на производство и затраты на поддержание тепловых сетей в рабочем состоянии, стоимость прокачки воды по ним с учетом чрезмерные потери и скрытые затраты и дорогое тепло от котельных, становится в несколько раз выше тарифа на продукцию.
Рынок тепла Казани разделен между тремя компаниями
В Казани ситуация с теплоснабжающими организациями следующая. На рынке есть всего несколько крупных производителей тепла, которые производят и поставляют тепло населению. Это АО «Татэнерго», АО «ТГК-16», АО «Казэнерго». Остальные производители представляют так называемое малое поколение. Небольшое количество избыточного тепла населению продают предприятия, имеющие собственные источники тепла. Размер рынка малой генерации невелик, поэтому посмотрим на ситуацию с основными поставщиками.Татэнерго — крупнейшее объединенное предприятие теплоснабжения (ЕТО-1) Казани. Фактически компания обеспечивает теплом весь город, кроме зоны ВЭТО-2, где единой теплоснабжающей организацией является ОАО «ТГК-16». Также есть ведомственные котельные и котельные Казэнерго. У Казэнерго фактически нет централизованной системы отопления, и каждая его котельная имеет свою локальную систему теплоснабжения.
Специалисты говорят о давней необходимости изменения схемы теплоснабжения
Еще одним ключевым документом для расчета тарифов на тепловую энергию, наряду с вышеперечисленным, является схема теплоснабжения города, как в настоящее время, согласно Законодательством он определяет загрузку и объем поставки тепловой энергии потребителям от источников тепла.Очевидно, что объем поставки напрямую влияет на отпускной тариф источника тепла и конечный тариф для населения. В Казани схема теплоснабжения разработана и принята в 2015 году. В соответствии с Федеральным законом № 190 «О теплоснабжении» приоритет распределения нагрузки между источниками тепла в схеме должен быть отдан источникам. с комбинированной выработкой тепловой и электрической энергии и с наименьшими удельными затратами на производство тепла. Говоря простым языком, источники тепла с самым низким тарифом.Однако то распределение тепловых нагрузок, которое отражено в схеме теплоснабжения Казани, до сих пор вызывает жаркие споры среди ключевых участников рынка. Главный вопрос утвержденной схемы — несбалансированность части нагрузки источников тепла с повышенными тарифами за счет снижения закупаемых объемов тепловой энергии на отопительные нужды для потребителей, в том числе населения, из более дешевых источников. Разногласия уже доведены до сведения сторон — ОАО «Татэнерго» и ОАО «ТГК-16» в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Татарстану.На кону — размер конечного тарифа на отопление для населения. Все субъекты теплового рынка отмечают, что давно пора менять схему теплоснабжения Казани. «Еще в прошлом году мы ставили вопрос о необходимости пересмотра схемы теплоснабжения Казани. Вся система регулярно обновляется, меняется. Чем больше мы будем откладывать процесс пересмотра, тем хуже это отразится на тарифах », — говорит Тимур Халиков. Слова Ильдара Халикова подтверждаются статистикой.
Рассмотрим своеобразный рейтинг тарифов, устанавливаемый Комитетом по тарифам Татарстана для конечного потребителя, в том числе для населения, в г. Казани. Комитет по тарифам определил наибольшую сумму во втором полугодии 2017 года, которую должны заплатить жители, получающие тепло от компании АО «Казэнерго», его тариф составляет 1678,77 руб. С НДС за Гкал с увеличением на 4% по сравнению с первое полугодие. На втором месте по дороговизне — ОАО «Татэнерго» с тарифом 1626,81 рубля с НДС с аналогичным увеличением на 4%.То есть ставка АО «Татэнерго» как производителя тепла на парогазовых станциях меньше, чем у Казэнерго (где есть только котельные) всего на 3%.
Самый низкий тариф для резидентов определен в ТГК-16, во втором полугодии 2017 года он составил 1425,65 руб. С НДС, вырос всего на 1,1%. По такому тарифу жители микрорайона Салават Купере платят за тепло. С учетом того, что в «Казэнерго» находятся только котельные, установленный для него самый дорогой тариф кажется логичным.Однако в нашей ситуации любопытство поднимает тарифы компании Татэнерго. Разница между ставкой котельных АО «Казэнерго» и скоростью АО «Татэнерго», поставляющей тепло от источников с комбинированной генерацией — собственных Казанских ТЭЦ-1 и 2 и Казанской ТЭЦ-3 (принадлежит ОАО «ТГК-16»), различается. от курса котлов на символический 51 рубль 96 копеек. Причина такой минимальной разницы в тарифах становится очевидной, если рассмотреть структуру отпуска тепла населению ОАО «Татэнерго» и соотношение тарифов на разных источниках теплоснабжения, от которых отпуск тепла идет населению.Как мы уже упоминали, в настоящее время ОАО «Татэнерго» обеспечивает население теплом из трех источников — ТЭЦ, но помимо них в качестве источников теплоснабжения используются три мощные теплоцентрали — Азино, Горки, Савиново.
Самый низкий тариф для жителей установлен в ТГК-16, во втором полугодии 2017 года он составил 1425,65 руб. , В том числе НДС
Количество отпущенного тепла от этих котельных населению практически равно по объему отпуска тепла от ТЭЦ «Татэнерго» и намного превышает объем отпуска тепла от Казанской ТЭЦ-3, принадлежащей ОАО «ТГК-16».Получается, что из-за огромной доли объема передачи тепла от котла в структуре тепловой энергии Татэнерго тариф для конечного потребителя просто взлетает до уровня Казэнерго. Но самое интересное, что если до 2017 года котлы присутствовали в тарифах на выработку тепла для Казанской ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, поскольку являются административной частью этих станций, то с 2017 года они чудом « исчезли ». от тарифа этих станций и вроде бы «спрятаны» в окончательном тарифе для населения.Вроде сделано для того, чтобы не уступать конкурентам на рынке, читай — ТГК-16, чтобы еще раз обратить внимание на высокий тариф котельных в структуре окончательного тарифа, но это ничего не меняет. Просто тариф для населения снова повысился. Не все так просто и с темпами отвода тепла через систему центрального отопления Казани. С момента, когда Тепловые сети Казани стали структурным подразделением АО «Татэнерго» (АО «Казанская теплосетевая компания» передало свои тепловые сети в аренду филиалу АО «Генерирующая компания — Казанские тепловые сети», ставшему филиалом АО «Татэнерго»), Тариф на передачу в тепловых сетях Казани тоже чудом «исчез» и больше не устанавливается.Фактически, теперь пользователь видит только тариф за производство и окончательный тариф и не может понять, что в нем содержится. Интересный эффект от объявленного ранее громкого появления энергетических предприятий под эгидой Татэнерго — образовался совершенно непрозрачный котел с непрерывно растущими темпами. В части тарифов для населения г. Казани, тарифов источников тепла (Казанская ТЭЦ 1, 2, 3 и районные котельные) использована информация, представленная на сайте Госкомитета по тарифам 2012 года. ОАО «Татэнерго») и настройте их в виде простой схемы.Тарифы на каждые 6 месяцев сильно различаются, поэтому мы привели их среднегодовое значение, котлы включены в тарифы КТЭЦ-1 и КТЭЦ-2. Результаты нас удивили. Видно, что тарифы на Казанской ТЭЦ-3 с 2012 года в среднем ниже тарифов Казанской ТЭЦ-1, 2 и котельных на 40-50%.
При этом по неизвестным причинам с каждым годом снижается закупка тепловой энергии у более дешевого источника тепла — КТЭЦ-3. С 2012 по 2016 год закупка дешевой тепловой энергии у Казанской ТЭЦ-3 упала вдвое, при этом конечный тариф для населения вырос на 25%, а доля ТЭЦ в структуре отпуска Татэнерго не упала. уже много лет.
График иллюстрирует динамику роста тарифов для населения г. Казани с очевидной прямой корреляцией: чем меньше объем закупок дешевой тепловой энергии от источника тепла Казанская ТЭЦ-3, тем выше тарифы для населения г. Казани. . Отдельно стоит отметить почти двукратную разницу между тарифами на производство тепла у источника и конечным тарифом для населения.
Есть очевидная прямая зависимость: чем меньше объем закупок дешевой тепловой энергии у теплового источника Казанская ТЭЦ-3, тем выше тарифы для населения Казани
«Я считаю, что сегодня тарифы на тепло в Татарстан очень высок », — считает председатель Союза домовых комитетов, заслуженный энергетик РТ Геннадий Сомов. «Приближается зима, и снова будут жалобы, что счет составляет ровно половину пенсии. В этом нет сомнений, потому что всю прошлую зиму они жаловались на высокие тарифы на отопление ».
« Тарифы на производство тепловой энергии для населения можно снизить, увеличив нагрузку источников с комбинированной выработкой тепла. и мощность по низким тарифам », — говорит начальник производственного управления ТГК-16 Сергей Сергеев. При этом увеличение загрузки таких источников тепла за счет котлов также позволит производить дополнительную электроэнергию, и, конечно, тариф на тепло также снизится.Все это можно увидеть на схеме. Мы подготовили его для того, чтобы просто и наглядно показать и объяснить преимущество эффективной загрузки источников тепла с низкими тарифами, а именно Казанская ТЭЦ-3.
«Скоро зима, и снова будут жалобы, что в счете ровно половина пенсии», — считает Геннадий Сомов.
На диаграмме показано, как можно снизить тариф на тепло на отопление от КТЭЦ-3 при увеличении объема закупок у ОАО «Татэнерго». При этом видно, что среднегодовой тариф КТЭЦ-3 составляет 721 руб. / Гкал, сформированный с учетом минимальной заявки Татэнерго на закупку тепла от КТЭЦ-3 в 2018 году в размере 510 000 Гкал. , ниже среднегодового тарифа КТЭЦ-1,2 в соответствии с тарифной заявкой Татэнерго.
«В этом снимке нет ничего удивительного», — сказал Сергеев. » Просто в структуре производства тепла на КТЭЦ-1 и КТЭЦ-2 более 90% приходится на производство тепла на отопление, в том числе большое количество тепла отпускается от котла, у нас круглогодичное потребление тепла по паре разных показателей крупным промышленным потребителем в лице АО «Казаньоргсинтез», а доля теплоснабжения в ГВС не более 47%, из которых в сети Татэнерго уходит не более 23%, мы делаем принципиально не производить тепло на водогрейных котлах, учитывая все это и огромную работу по модернизации основного действующего оборудования, которая проводилась на КТЭЦ-3, мы просто обречены быть эффективнее и дешевле, чем КТЭЦ-1, 2 со своими районными котельными Савиново, Азино, Горки.
Среднегодовой тариф на КТЭЦ-3 оказывается ниже среднегодового тарифа КТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 в соответствии с тарифной заявкой Татэнерго
Казалось бы, если есть поставщик, который желающих снизить цены, это может стать разумным решением проблемы ограничения роста тарифов для населения. Но не все так просто. АО «Татэнерго» настаивает на том, что снижение закупок дешевой тепловой энергии с Казанской ТЭЦ-3 является объективным фактом и связано либо с большими потерями в тепловых сетях Татэнерго при передаче, либо с ограничениями в гидравлических режимах сети.Специалисты ТГК-16 констатируют, что, например, уже в 2016 году ОАО «Татэнерго» удалось снизить тариф на тепло для населения, закупив тепло у КТЭЦ-3 в больших объемах по средней ставке 490 руб. / Гкал вместо закупки у собственных. ТЭЦ и котельные из расчета 747 руб. / Гкал. Размер экономии рассчитывается просто: разница в расценках источников тепла умножается на объем закупки. Если взять дополнительно 500 000 Гкал, это означает, что люди будут платить меньше на 129 миллионов рублей, если взять 1 миллион Гкал — население будет платить меньше на 257 миллионов рублей.
Также легко оценить эффект от экономии платежей населения при снижении заложенных в ставке потерь на транспортировку тепла: ОАО «Татэнерго» заложило в окончательный тариф для населения сумму потерь в размере 1 290 тыс. Гкал. Снижение потерь при транспортировке всего с 21% до 16% приведет к экономии на потребительских расходах в размере 323 000 Гкал в год, или 233 млн рублей в год. Получается, что по самым скромным подсчетам резерв снижения платежей для потребителей, в том числе населения, в Казани составляет около полумиллиарда рублей в год.
Аргументы ТГК-16 логичны, считает Геннадий Сомов. «Видите ли, промежуточных звеньев нет. Тепловые сети принадлежат Татэнерго. Деньги идут напрямую, значит, тариф для населения можно снизить », — поясняет заслуженный энергетик РТ. По данным Минстроя РТ, задолженность за тепловую энергию перед Татэнерго за год увеличилась на 36 млн рублей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 1 июля 2017 года составила 620 млн рублей.Цифры неудивительны, если учесть, что средняя пенсия по стране на начало года составляла 12 400 рублей, средняя заработная плата в Татарстане достигла 28 676 рублей. Высокие тарифы на отопление ложатся тяжелым финансовым бременем на жителей Казани, особенно на социально уязвимую часть населения. Нельзя не согласиться с тем, что сложно отдать полмесяца на отопление в квартире, когда этого не хватает на предметы первой необходимости или лекарства. Особенно если учесть, что здесь огромное количество бюджетных учреждений, в том числе школы, детские сады, больницы.И в этом случае получается, что бюджет области вынужден оплачивать неоправданно высокие затраты на отопление бюджетных учреждений за счет покупки учебников, оборудования для больниц и поликлиник и многих других полезных вещей, с помощью которых можно было бы укрепить материально-техническую базу и повысить качество обслуживания, образования, лечения жителей Казани.
Казань переплатила за отопление 10,5 млрд рублей за 9 лет
«Казанцы за 9 лет переплатили за отопление 10,5 млрд рублей, — говорит заслуженный энергетик РТ Геннадий Сомов.По его словам, все три основные станции Казани соединены между собой теплопроводными путями. Таким образом, тепло переходит от одной ТЭЦ к другой. Через тепловые трубки можно подавать необходимое количество дешевого тепла и при этом обеспечивать тепловой резерв на случай аварийных ситуаций.
По информации «Реального времени», проблема усугубляется тем, что «Татэнерго» решило вывести из эксплуатации одну из тепловых труб, связывающих КТЭЦ-3 и районы города.Если это произойдет, то связующим звеном между станцией и городом останется только одна тепловая магистраль №14. Например, в случае аварии жителям придется замерзнуть в собственных квартирах. «Это большая опасность», — прокомментировал Геннадий Сомов. » Демонтировать ни в коем случае нельзя. Всем нужно поддерживать друг друга. В случае аварии последствия будут катастрофическими. Кто знает, не дай бог, зима будет как в 1978 году. Было ужасно. Заходишь в машинный зал — и ничего не видишь.От испарения образовалась белая пелена ».
Салават Купере меньше всего платит за тепло в Казани
Фактически, сегодня самый дешевый тариф на отопление в Казани установлен для жителей ЖК Салават Купере, ставка за 1 человека. Гкал во втором полугодии 2017 года составил 1425,65 рубля с НДС и в этом году снизился всего на 1,1%. Этот жилой массив полностью питается от источника КТЭЦ-3. Так как в жилом комплексе теплоснабжение (в 2015 году), тариф на отопление здесь ниже, чем в городе.Для сравнения: цена тепла ТГК-16 для жителей Салавата Купере в первом полугодии 2017 года была на 10% ниже, чем у Татэнерго, и на 13%, чем у Казэнерго. Во второй половине 2017 года тариф ТГК-16 был ниже на 12% и 15% соответственно. «Эта разница в первую очередь связана с более низким тарифом теплогенератора КТЭЦ-3», — говорит заместитель генерального директора по экономике ОАО «РСК» Булат Сабиров.
Компания RSK была специально разработана для строительства тепловых сетей в Салавате Купере и впоследствии занималась транспортировкой и распределением количества тепла, производимого ТЭЦ-3, в том числе для жилого района Салават Купере.Основная идея проекта строительства тепловых сетей жилого комплекса — показать, что схема строительства тепловой сетевой инфраструктуры без дополнительной нагрузки на население возможна. Только за счет оптимизации стоимости строительства и за счет наличия источника дешевого тепла. Следует отметить, что пример был успешным, хотя реализован в условиях жестких ограничений. Целевой тариф не должен был быть выше тарифа, не было возможности «распределять» затраты на отпуск тепла на других потребителей.К тому же еще не все потребители подключились. Протяженность вновь построенных за два года тепловых сетей ОАО «РСК» составляет 25,7 км, их стоимость составляет более 330 миллионов рублей.
Самый дешевый тариф на тепло в Казани установлен для жителей ЖК «Салават Купере»
Конечно, это не значит, что все идет гладко, но счета за отопление для населения в Салавате Купере говорят сами за себя. «Надо сказать, что наша ситуация как теплотехнической компании с экономической точки зрения сложнее, чем у других теплоснабжающих компаний в Казани, — продолжает собеседник« Реального времени ».По словам Сабирова, это связано с тем, что строительство домов в Салавате Купере отстает от графика. На сегодняшний день из 22 запланированных жилых домов размещено только 8. Следовательно, сейчас планового объема энергопотребления нет, а сеть построена на основе полного использования Салавата Купере. «Выручка теплосетевой компании складывается из расчета тарифа, который устанавливается регулятором, и объема потребления тепловой энергии», — поясняет Булат Сабиров. » Небольшая тепловая нагрузка предполагает небольшой доход.Кроме того, у компании есть постоянные расходы, такие как заработная плата персоналу, расходы, лизинг и т. Д. »
Булат Сабиров сказал, что текущий тариф на транспортировку тепла теперь не покрывает эксплуатационные расходы, которые несет компания: « Потому что мы использовать всю инфраструктуру системы теплоснабжения Салават Купере, которая была построена, вне зависимости от того, закончилось ли строительство дома, который будет к нему подключен. В целом, мы ожидаем, что в следующем году будет легче, потому что остальной жилищный фонд будет сдан в эксплуатацию.Но, в любом случае, есть определенные ориентиры, которые нам ставят чиновники ГЖФ при Президенте Татарстана в самом начале строительства жилого комплекса. И мы будем действовать в соответствии с этими ориентирами », — подчеркнул Булат Сабиров.
До нового отопительного сезона осталось меньше месяца. И ситуация и с теплом, и с теплоснабжением все еще остается в воздухе. Остается только гадать, какой новый сезон ждет казанцев и насколько подорожают тарифы во второй половине 2018 года.Кроме того, Казань также рассматривается как пилотная зона для нового метода ценообразования в отоплении — альтернативного котельного метода. Есть много вопросов. Но мы можем только пожаловаться на грамотные решения чиновников в республике и энергетике. «Реальное время» продолжает следить за развитием ситуации в секторе.
Марина Яковлева
РЕЗКОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ТЕПЛА ВЫЗЫВАЕТ ОБЩЕСТВЕННОЕ НЕДОВОЛЬСТВИЕ В КЫРГЫЗСТАНЕ
Жолдош Осмонов (10.12.2009, выпуск CACI Analyst)
Резкий рост цен на коммунальные услуги, такие как электричество, отопление и горячее водоснабжение, стал причиной горячих дискуссий в Кыргызстане.Новое правительство, похоже, твердо придерживается решения о повышении ставок, несмотря на решительно негативную реакцию масс.
12 ноября правительство Кыргызстана одобрило многократное повышение цен на электроэнергию, отопление и горячее водоснабжение.
Резкий рост цен на коммунальные услуги, такие как электричество, отопление и горячее водоснабжение, стал причиной горячих дискуссий в Кыргызстане. Новое правительство, похоже, твердо придерживается решения о повышении ставок, несмотря на решительно негативную реакцию масс.
12 ноября правительство Кыргызстана одобрило многократное повышение цен на электроэнергию, отопление и горячее водоснабжение. С 1 января 2010 года все потребители должны будут платить 1,5 сома (1 доллар США равен 43 сомам) за киловатт-час электроэнергии, что вдвое превышает текущую цену (0,7 сома). В июле 2010 года тариф за коммунальные услуги достигнет 1,9 сома. Еще более проблематичным представляется отопление и горячее водоснабжение, так как тарифы на эти коммунальные услуги вырастут в 5-10 раз.
Это не первая попытка правительства повысить тарифы на коммунальные услуги.В 2007 году правительство Кыргызстана ввело среднесрочную тарифную политику, согласно которой цены на коммунальные услуги будут повышаться на 12 процентов каждые 6 месяцев в течение следующих пяти лет. Однако эти инициативы были предприняты только на бумаге. Причины предыдущей неудачи были в основном политические, такие как затянувшаяся политическая нестабильность после прихода к власти Курманбека Бакиева или последние президентские выборы. Власти Кыргызстана, опасаясь общественного недовольства, откладывали рост цен до «лучших времен».Сейчас кажется, что эти «лучшие времена» настали.
Решение правительства вызвало негодование широкой общественности. С учетом предполагаемого повышения цен на коммунальные услуги, большая часть среднего дохода семьи будет потрачена на эти выплаты. По словам Натальи Аблоба, директора Бюро по правам человека в Кыргызстане, 70-80 процентов граждан Кыргызстана уязвимы перед лицом бедности перед лицом роста цен.
Так называемая «шоковая терапия» была инициирована новым премьер-министром Данияром Усеновым, который назвал ее необходимой мерой, поскольку отказ от введения новых цен на коммунальные услуги приведет к катастрофе в энергетическом секторе.Усенов также сообщил, что наиболее уязвимым слоям населения будет выплачена компенсация и на эти цели будет выделено около 1,5 миллиарда сомов (почти 35 миллионов долларов США). Однако остаются сомнения в том, что эти небольшие компенсации решат проблему. Например, компенсация таким уязвимым категориям граждан, как учителя и врачи, составит 200 сомов (4,50 доллара США), что, очевидно, покроет очень небольшую часть новых коммунальных платежей.
Десятки пенсионеров недавно организовали демонстрацию в Бишкеке, протестуя против новых тарифов и требуя отставки новоназначенного премьер-министра.Усенов, однако, твердо стоит на своих позициях, несмотря на общественное недовольство. Политолог Александр Князев считает, что Усенов был выбран козлом отпущения за непопулярные реформы Бакиева. Предыдущие громкие заявления и радикальные решения Усенова сделали его фигурой непопулярной среди общественности.
В обоснование инициативы министр энергетики Ильяс Давыдов пояснил, что тарифы на коммунальные услуги должны быть повышены, поскольку текущие цены не соответствуют производственным затратам. По словам Давыдова, текущая себестоимость производства одного киловатт-часа электроэнергии на Бишкекской ТЭЦ составляет 3.36 сомов, при этом продается по 0,71 сома. «Стоимость производства одной гигакалории тепловой энергии составляет 2500 сомов, но сейчас мы продаем ее по 500 сомов. Как мы можем говорить о развитии энергосистемы и модернизации инфраструктуры, если цены не покрывают производственные затраты? » — заключил Давыдов.
Хотя многие понимают, что правительство Кыргызстана должно реформировать внутренние тарифы на электроэнергию и отопление, чтобы избежать коллапса энергетического сектора, ожидаемое резкое повышение цен по-прежнему вызывает недоумение для общественности.
Большинство лидеров оппозиции критически относятся к новым ценам, которые они считают слишком высокими и необоснованными. Лидер оппозиции Бакыт Бешимов обвиняет власти Кыргызстана в энергетическом кризисе, с которым сталкивается страна, и утверждает, что основной причиной повышения цен является неэффективное управление. По словам Бешимова, энергетический сектор является одним из самых коррумпированных секторов в стране, и поэтому сомнительно, что высокие цены решат какие-либо проблемы.
Другой деятель оппозиции, Омурбек Текебаев, заявил в интервью информационному агентству Аззатык, что повышение тарифов является первым шагом к приватизации энергетического сектора Кыргызстана, сделав его самоокупаемым, что, по его словам, было рекомендовано Всемирным банком.Правительство Кыргызстана приняло условия Всемирного банка в обмен на дополнительные займы и гранты. Примечательно, что за неделю до решения правительства о повышении цен Всемирный банк утвердил список грантов и займов на сумму 34 миллиона долларов США.