Цена за свет в московской области: В Москве и Подмосковье повышаются тарифы на электроэнергию

Почему на Западно-Балканском фронте России все спокойно?

Международная репутация России уже подорвана. Последнее, что ей сейчас нужно, — это еще один унизительный удар, который обнажит, насколько мало она на самом деле имеет влияния на балканские дела, как только ее приоритеты расходятся с приоритетами ее партнеров.

Вторжение России в Украину значительно расширило набор внешнеполитических инструментов, которые Кремль считает приемлемыми для использования. Учитывая, что российская армия бомбит украинские города дотла и намеренно оставляет людей без отопления и электричества на морозе, вряд ли можно ожидать, что Москва проявит гуманность в других международных вопросах. Кремль мрачно готов не обращать внимания на цену своих самых разрушительных действий, если они будут способствовать его делу на Украине, однако на Западных Балканах Россия странно спокойна. Почему?

Западные Балканы часто считаются легкой мишенью для Москвы. Близкий к Европейскому Союзу и вечно нестабильный регион также сохраняет важные связи с Россией. Эта комбинация, казалось бы, дает Кремлю удобную возможность создать там проблемы, чтобы отвлечь внимание и ресурсы Запада от помощи Украине.

Однако спустя девять месяцев войны Москва, похоже, не торопится воспользоваться этой возможностью. На фоне нового всплеска напряженности в большинстве балканских государств Россия осталась в основном в стороне, придерживаясь своей прежней тактики и нарративов, как будто 2022 год не перевернул геополитику и геоэкономику всей Европы. На первый взгляд осторожность Кремля может показаться нелогичной, но она выглядит менее таковой, если мы внимательнее посмотрим на давние ограничения политики России в регионе, которые еще больше ужесточились из-за войны.

Контраст между агрессией Москвы в Украине и сдержанностью на Балканах проистекает из ее сильной зависимости от балканских политиков. Прямое присутствие России в регионе всегда было ограниченным, но его заметность и влияние активно усиливались многочисленными местными игроками. Их повестка дня мало чем отличалась от московской: обе стремились затормозить проевропейские реформы, извлекали выгоду из антизападных настроений и подпитывали межэтническую неприязнь. Эти общие интересы сделали их естественными партнерами, которые преувеличивали свою близость, чтобы укрепить влияние друг друга.

Тем не менее, как ни усердно некоторые балканские политики изображали из себя приверженцев России, в своих действиях они оставались отчетливо автономными. Москва могла претендовать на роль главного, когда ее приоритеты совпадали с приоритетами ее местных союзников, но вряд ли она была в состоянии вносить односторонние изменения в совместную повестку дня. Местные жители, возможно, играли роль безрассудных пророссийских радикалов, но на самом деле их радикализм был в основном наигранным и направленным исключительно на сопротивление любым изменениям, которые могли угрожать их власти и привилегиям.

Значимые реформы и окончательное урегулирование балканских конфликтов представляли собой более реальную угрозу, но и Россия, и ее региональные союзники осознали, что чрезмерное балансирование на грани войны может навлечь на них неприятности, вызвав мощную реакцию Запада. Таким образом, они цеплялись за статус-кво посредством умеренного применения своего радикализма: чтобы предотвратить позитивные изменения, а не способствовать негативным.

Даже если война изменила расчеты, питающие аппетит Москвы к дестабилизации, это не относится к ее ключевым балканским партнерам. Президент Сербии Александр Вучич, лидер боснийских сербов Милорад Додик, пророссийские политики в Черногории и так далее по-прежнему дорожат своим нынешним привилегированным статусом и не желают рисковать им ради геополитического авантюризма Москвы. Если Кремль рискнет попытаться навязать им руку, эта попытка, скорее всего, приведет к неприятным последствиям, поскольку местные жители просто игнорируют любое давление со стороны Москвы.

Международная репутация России уже подорвана. Последнее, что ей сейчас нужно, — это еще один унизительный удар, который обнажит, насколько мало она на самом деле имеет влияния на балканские дела, как только ее приоритеты расходятся с приоритетами ее партнеров. Поэтому неудивительно, что Москва предпочитает придерживаться старых правил своих региональных союзов, даже если эта позиция не полностью соответствует ее новой воинственной повестке дня.

Война также изменила процесс принятия решений в Москве, подорвав ее способность вести активную внешнюю политику одновременно на нескольких фронтах. Президент Владимир Путин, высший орган власти России по всем международным вопросам, стал еще более замкнутым и неохотно делится своими планами с подчиненными или делегирует им инициативу. Он также стал неустойчивым и непредсказуемым в своих решениях, оставив российский государственный аппарат в неведении относительно того, каким может быть следующий шаг президента.

Эта реальность в значительной степени исключает автономные действия на нижних уровнях российского внешнеполитического истеблишмента, включая часть, отвечающую за Западные Балканы. Московские специалисты по Балканам опасаются, что непрошеные новые начинания могут противоречить ожиданиям президента и навлечь на него неприятности. Они предпочитают перестраховываться и следовать проверенным инструкциям, какими бы устаревшими они ни выглядели сейчас. Тем временем новые директивы вряд ли будут реализованы в ближайшее время, поскольку российский президент, похоже, полностью поглощен вторжением в Украину.

В результате ключевой движущей силой нынешней российской политики на Западных Балканах является растущее опасение, что война на Украине может подтолкнуть Запад к быстрому решению балканских конфликтов и полному устранению России из региона. Серьезная неудача в Сербии или Боснии и Герцеговине привлекла бы внимание Путина к балканским делам и вызвала бы гнев президента у тех, кто отвечает за регион. Чтобы избежать этого, они воздерживаются от резких движений и надеются, что региональные партнеры России все же смогут противостоять растущему давлению Запада и защитить статус-кво.

В связи с этим Россия продолжает подтверждать свою полную поддержку непреклонной позиции Вучича по Косово и направила Додику своевременное приглашение в Кремль помочь в его переизбрании на пост президента Республики Сербской. Но Москва явно отходит на второй план в регионе и предоставляет местным жителям нести основную тяжесть сопротивления Западу.

Учитывая произвол многих недавних решений Путина, нет никаких гарантий, что в какой-то момент российский лидер не придумает новую геополитическую схему, нацеленную на уязвимые места Запада на Западных Балканах. Но пока больше признаков инерционного сценария, когда Россия полагается на упрямство местных политиков, которые помогут ей сохранить лицо в регионе.

Максим Саморуков в настоящее время является приглашенным научным сотрудником Белградского центра политики безопасности (BCSP) и научным сотрудником Фонда Карнеги за международный мир. Эта статья также опубликована в Carnegie Politika и в еженедельной газете NiN (на сербском языке).

Автор:

  • Максим Саморуков

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

ПОЯСНИТЕЛЬ: Может ли Европа жить без российского природного газа?

БЕРЛИН (AP) — Европа находится в энергетическом кризисе, а это означает, что этой зимой страны будут бороться за то, чтобы в домах было тепло, а промышленность работала.

Это потому, что Россия сократила поставки природного газа в Европу, который используется для электроснабжения заводов, выработки электроэнергии и отопления домов зимой. Москва заявляет, что поставки по основному газопроводу в Германию «Северный поток-1» на этой неделе упадут до 20% пропускной способности по техническим причинам.

Европейские лидеры готовятся к возможности полного отключения, заявляя, что президент России Владимир Путин использует энергию для политического воздействия в своей конфронтации с Западом из-за войны на Украине. Евросоюз согласился нормировать газ.

Вот что нужно знать об энергетическом кризисе:

ОТКЛЮЧИЛА ЛИ РОССИЯ ГАЗ В ЕВРОПУ?

Значительно сократил поставки. Еще до вторжения в Украину Россия не продавала газ на краткосрочном спотовом рынке. После того, как ЕС ввел санкции против российских банков и компаний и начал поставки оружия в Украину, Россия отключила газ шести странам и сократила поставки еще шести.

РЕКЛАМА

Потоки в Германию, крупнейшую экономику ЕС, по «Северному потоку-1» должны сократиться на 80%, причем Россия обвиняет части, нуждающиеся в ремонте. Это связано с опасениями, что трубопровод вообще не откроется после 10-дневного периода обслуживания.

Российско-украинская война


  • Самодельное снабжение оперативного снаряжения украинских женщин-солдат

    Авторы: ВАСИЛИСА СТЕПАНЕНКО и ДЖЕЙМИ КИТЕН

    Авторы: ТАРА КОПП и ЛОЛИТА БАЛДОР

  • Украина: российские удары сорваны, обломки зданий попали в здания

    Авторы: ХАННА АРХИРОВА и ДЖЕЙМИ КИТЕН когда спрос растет, и коммунальные предприятия сокращают свои резервы, чтобы поддерживать тепло в домах и работу электростанций.

    Цель ЕС состоит в том, чтобы сейчас использовать меньше газа для строительства хранилищ на зиму. Запасы газа в Европе заполнены лишь на 65% по сравнению с целевым показателем в 80% к 1 ноября9.0003

    ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЙ ПРИРОДНЫЙ ГАЗ ТАК ВАЖЕН?

    До войны Россия поставляла около 40% природного газа в Европу. Он упал примерно до 15%, что привело к взлету цен и увеличению нагрузки на энергоемкие отрасли.

    Газ используется в целом ряде процессов, о которых большинство людей даже не догадываются: ковка стали для производства автомобилей, изготовление стеклянных бутылок и пастеризация молока и сыра.

    Компании предупреждают, что они часто не могут в одночасье переключиться на другие источники энергии, такие как мазут или электричество, для производства тепла. В некоторых случаях оборудование, в котором находится расплавленный металл или стекло, выходит из строя при отключении нагрева.

    Высокие цены на энергоносители уже угрожают рецессией в Европе из-за рекордной инфляции, когда потребители вынуждены меньше тратить, поскольку растут цены на продукты питания, топливо и коммунальные услуги. Полное отключение может нанести еще более тяжелый удар по и без того проблемной экономике.

    ЧТО ТАКОЕ ТРУБОПРОВОД СЕВЕРНЫЙ ПОТОК 1?

    Это крупнейший европейский газопровод, который проходит по дну Балтийского моря из России в Германию и является основным источником российского газа для Германии.

    Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что сокращения по «Северному потоку-1» вызваны задержками с повторной установкой детали, которая была отправлена ​​в Канаду для ремонта, в то время как ожидается, что еще одна турбина отключится, потому что она нуждается в ремонте сейчас.

    «Ситуация критически осложнена введенными в отношении нашей страны ограничениями и санкциями», — заявил Песков.

    Европейские лидеры отвергают техническое объяснение.

    РЕКЛАМА

    Путин «пытается ослабить большую поддержку Украины и вбить клин в наше общество», заявил министр экономики Германии Роберт Хабек информационному агентству dpa. «Для этого он разжигает неопределенность и взвинчивает цены».

    Европе необходимо сэкономить 12 миллиардов кубометров газа, что эквивалентно 120 танкерам СПГ, чтобы заполнить свои хранилища к зиме.

    Три других трубопровода поставляют российский газ в Европу, но один через Польшу и Белоруссию закрыт. Другой, через Украину и Словакию, по-прежнему доставляет меньше газа, несмотря на боевые действия, как и один через Турцию в Болгарию.

    Газ также поступает по трубопроводам из Норвегии, Северной Африки и Азербайджана.

    ЧТО ЗА ИГРА ПУТИНА?

    Хотя российские экспортеры нефти и газа продают меньше энергии, скачок цен означает, что доходы Путина фактически увеличились, по данным Международного энергетического агентства.

    Со времени вторжения доходы России от экспорта нефти и газа в Европу удвоились по сравнению со средним показателем за последние годы и достигли 95 миллиардов долларов, сообщает базирующееся в Париже МЭА.

    Рост доходов России от энергоносителей всего за последние пять месяцев в три раза больше, чем обычно при экспорте газа в Европу в течение всей зимы.

    Итак, у Путина есть наличные деньги, и он может рассчитать, что болезненные счета за коммунальные услуги и энергетический спад могут подорвать общественную поддержку Украины в Европе и усилить стремление к урегулированию путем переговоров в его пользу.

    РЕКЛАМА

    «Исходя из того, что мы видели за последний год, было бы неразумно исключать возможность того, что Россия может решить отказаться от доходов, которые она получает от экспорта газа в Европу, чтобы получить политическое влияние», Исполнительный директор МЭА Об этом заявил директор Фатих Бироль.

    ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЕВРОПА?

    ЕС перешел на более дорогой сжиженный природный газ, или СПГ, который доставляется на кораблях из таких стран, как США и Катар. Германия ускоряет строительство терминалов по приему СПГ на побережье Северного моря, но на это уйдут годы. Первый из четырех плавучих приемных терминалов должен быть введен в эксплуатацию в конце этого года.

    Но один только СПГ не может восполнить этот пробел. Мировые экспортные мощности СПГ работают на полную мощность в условиях дефицита энергетических рынков, и газа больше нет. Взрыв на американском терминале во Фрипорте, штат Техас, откуда большая часть газа направлялась в Европу, за одну ночь отключил 2,5% поставок в Европу.

    Кроме того, Европа будет конкурировать с Азией за ограниченное количество СПГ, и аналитики Capital Economics ожидают, что цены останутся высокими. По их словам, даже цены в США, которые обычно являются изолированными, вырастут, потому что они являются крупным экспортером СПГ.

    РЕКЛАМА

    Сохранение и другие источники энергии являются ключевыми. Например, Германия дольше эксплуатирует угольные электростанции, создает систему газовых аукционов, призванную стимулировать сохранение, и переустанавливает термостаты в общественных зданиях.

    Министры энергетики ЕС согласовали законопроект, направленный на снижение спроса на газ на 15% в период с августа по март за счет добровольных национальных шагов. Принудительные действия могут быть инициированы в блоке из 27 членов, если будет сэкономлено недостаточно газа.

    Страны пытаются обеспечить альтернативные источники энергии, а лидеры Италии, Франции и ЕС недавно заключили сделки со своими коллегами в Алжире, Азербайджане и Объединенных Арабских Эмиратах.

    ЭТОЙ ЗИМОЙ МОГУТ ЛЮДИ ЗАМЕРЗАТЬ?

    Маловероятно, что дома, школы и больницы потеряют тепло, потому что правительства должны в первую очередь ввести нормирование для предприятий. Правительство Германии также могло бы разрешить поставщикам газа немедленно передавать повышение потребителям.

    Варианты могут включать в себя торпедирование промышленности и/или выставление потребителям еще более высоких счетов.

    МЭА рекомендует европейским странам активизировать кампании людей по экономии дома и планировать совместное использование газа в случае чрезвычайной ситуации. А времени становится все меньше.

    «Европейские лидеры должны готовиться к этой возможности сейчас, чтобы избежать потенциального ущерба, который может возникнуть в результате разрозненного и дестабилизирующего ответа», — сказал Бироль.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *