Синяя стена: Синяя стена (74 фото)

Синяя стена (74 фото)

1

Hague Blue 30

2

Интерьеры в синих тонах

3

Синяя гостиная

4

Синие межкомнатные двери

5

Интерьер в темных тонах

6

Синий цвет в интерьере

7

Pantone 19-4052 Classic Blue в интерьере

8

Синий интерьер

9

Интерьеры в синих тонах

10

Синий интерьер

11

Pantone 19-4052 Classic Blue в интерьере

12

Комната с синими стенами

13

Синяя мебель в интерьере гостиной

14

Гостиная с синими стенами

15

Бело синий интерьер

16

Синий интерьер

17

Синяя спальня

18

Синяя спальня

19

Синий интерьер

20

Синий интерьер

21

Синие двери в интерьере

22

Синие стены в интерьере

23

Серые стены голубой диван

24

Спальня в синих тонах

25

Сине-зеленый цвет в интерьере

26

Синий Кляйна в интерьере

27

Спальня в синих тонах

28

Интерьеры в синих тонах

29

Синий интерьер

30

Интерьер в голубых тонах

31

Синий интерьер комнаты

32

Синий цвет в интерьере

33

Серо синие стены и коричневые балки фото

34

Комната с темно синими обоями

35

Ярко синие стены в интерьере

36

Синий диван икеа

37

Синий интерьер с белой мебелью

38

Белый пол синие стены

39

Синий интерьер комнаты

40

Сыный цвет в интерьере

41

Контрастные цвета в интерьере

42

Синие стены в интерьере

43

Синяя стена

44

Синие комнаты для подростков

45

Синий интерьер

46

Синяя стена

47

Синий камин в интерьере

48

Farrow and Ball цвет года 2020

49

Темно синяя стена в гостиной

50

Синие стены в интерьере

51

Синяя гостиная

52

Темно фиолетовый в интерьере

53

Спальня с синей стеной

54

Голубой кирпич

55

Интерьеры в синих тонах

56

Полка синяя

57

Синяя стена

58

Синяя спальня

59

Синие стены в интерьере

60

Синяя спальня

61

Синяя стена

62

Бенджамин Мур синий

63

Синий и бордовый в интерьере

64

Бирюзовая краска для стен

65

Спальня в синих тонах

66

Синий интерьер

67

Спальня в синем стиле

68

Гостиная с синими стенами

69

Голубая стена

70

Серо синий интерьер

71

Сине белая спальня

72

Интерьер в синих цветах

73

Синяя стена и синий диван в интерьере

74

Синяя стена тишины: почему это работает?

Что скрывается за романтическим названием «синяя стена тишины»? На самом деле скрывает эта стена вовсе не романтические явления, а круговую поруку американских полицейских, которые, согласно неписаному кодексу, должны выгораживать проштрафившегося коллегу. Или, как минимум, не доносить на него и не давать против него показаний во время служебного или уголовного расследования. Почему эта «стена тишины» синяя и откуда взялось данное явление?

Из истории вопроса

История «синей стены тишины» восходит своими корнями ко временам Ку-клукс-клана – ультраправой террористической организации, членами которой были многие полицейские. Используя служебное положение и превышая служебные полномочия, они организовывали преследования темнокожих американцев и борцов за права темнокожего населения, устраивали акты физической расправы над ними.

При этом, если кто-то из полицейских-ку-клукс-клановцев оказывался под подозрением, коллеги не выдавали информацию о нем. Как минимум, говорили, что ничего не знают, а то и подделывали документы, на основании которых проводились незаконные задержания, обыски, аресты. Расследование фактически упиралось в глухую стену молчания, которую со временем стали называть «синей» под цвет формы полиции. За годы существования этого неофициального кодекса молчания у него появились самые разные названия:

1. «Синяя стена тишины».
2. «Синяя стена молчания».
3. «Синяя стена безмолвия».
4. «Синий код».
5. «Синий щит».

Словосочетание «синий щит» подразумевает, что неприкосновенность полицейского даже в случае серьезной вины находится под защитой его коллег, которые не должны выдавать известную им информацию структурам, ведущим расследование. Стоит ли говорить, что такое системное сокрытие неблаговидных деяний людей, облаченных властью, подрывает доверие граждан к государственным структурам? И неужели государство не пыталось бороться с этим явлением? А если пыталось, почему «синяя стена тишины» оказалась такой живучей и актуальной по сей день, спустя почти 160 лет после образования Ку-клукс-клана?

«Синяя стена тишины»: секрет прочности

Чтобы понять, почему «синяя стена тишины» выстояла, спустя полтора столетия, достаточно взглянуть на историю Ку-клукс-клана. Притом, что первую волну ненависти к чернокожим удалось подавить в течение 1865-1870 годов, за это время в рядах Ку-клукс-клана побывало более полумиллиона американцев. Вторая волна 1915-1944 годов вовлекла в свои ряды, по разным подсчетам, от 3 до 6 миллионов человек. А в третий раз организация возродилась в 1946 году, спустя всего пару лет после официального роспуска.

И хотя считается, что ныне в рядах Ку-клукс-клана не более 8 тысяч человек, тщательно скрывающих свое членство и радикальные идеи, сторонники организации активны по сей день. Не далее, чем 9 июня 2020 года самопровозглашенный лидер Ку-клукс-клана был арестован за то, что въехал на своей машине в группу участников акции за права темнокожего населения Black Lives Matter, проходившей в американском штате Вирджиния [ВВС, 2020].

Если до сих пор живо и актуально движение, которое считают источником такого явления как «синяя стена тишины», было бы странно ожидать, что само явление куда-то исчезнет. К слову, на прошлых президентских выборах в Америке Ку-клукс-клан поддержал Дональда Трампа и его идею, цитируем: «сделать Америку великой» [The Washington Post, 2016].

И хотя избирательный штаб Трампа тогда открестился от такой поддержки, многие вспомнили, что еще задолго до официального старта предвыборной гонки Трамп отказался дистанцироваться от поддержки одного из бывших лидеров Ку-клукс-клана Дэвида Дьюка. Трамп тогда заявил, что «он о нем ничего не знает и не может осуждать то, чего не знает» [NPR, 2016]. Так или иначе, идеи Ку-клукс-клана если и не массовы, то достаточно актуальны, и говорить об их полном исчезновении, как минимум, преждевременно.

Более того, идеи насилия над определенной группой людей регулярно находят поддержку в обществе. Под флагами Ку-клукс-клана в разное время объединялись антикоммунисты, противники геев («противники» в смысле «оппоненты»), а также лица, выступающие против мусульман и толерантности как таковой. Таким образом, «синий щит» стал защищать применение силы не только к темнокожим. А в условиях, когда негласно поддерживаются издевательства над достаточно широким кругом лиц, расширить этот круг еще немного – это лишь вопрос времени.

По ситуации на сегодняшний день, до суда доходит незначительная часть дел относительно грубых нарушений со стороны полиции. В большинстве случаев, когда скрыть инцидент уже не представляется возможным, полицейского просто увольняют, однако при этом он может свободно устроиться на работу в полицию в другом штате. «Цыганщине» в полиции как явлению, когда полицейский-нарушитель просто кочует из одного управления в другое, посвящено специальное исследование [T. Williams, 2016]. Подборка фактов даже за ограниченный период исследования с 2000 по 2016 год весьма впечатляет.

Подборку фактов за более ранний период можно найти в исследовании конца 90-х годов прошлого столетия, итоги которого подведены в работе The «Blue Wall of Silence» as Evidence of Bias and Motive to Lie: A New Approach to Police Perjury [G. Chin, W. Scott, 1998]. Более того, неправомерно жестокие действия полиции зачастую поддерживаются гражданскими должностными лицами. Например, как в Чикаго, когда мэрия не оказывала никакого содействия расследованию в той части, в которой могла и должна была это сделать, т.к. начальник полиции был приятелем мэра. Эта нашумевшая история описана в статье Judgment day for Chicago’s police code of silence [Сhicago Тribune, 2016].

Нельзя сказать, что с такой круговой порукой никак не пытаются бороться. Так, наметилась тенденция, когда начальников полиции заставляют увольнять полицейских-«цыган», принятых на работу из других регионов после совершенных там правонарушений. С конкретными примерами можно ознакомиться в обзоре Fired/Rehired: Police chiefs are often forced to put officers fired for misconduct back on the streets [К. Kelly, 2017]. Однако до полного искоренения такого явления как «синяя стена тишины» еще явно далеко, о чем свидетельствует многолетняя борьба с этим позорящим полицию явлением.

Как разрушают «синюю стену тишины»?

Считается, что первым большим шагом на пути к разрушению «синей стены тишины» стал Закон о гражданских правах, инициированный президентом США Кеннеди и принятый уже после его смерти в 1964 году. Помимо общих положений, запрещающих дискриминацию в любых сферах по расовому признаку, цвету кожи, гендерной принадлежности, данный закон предоставил полномочия генеральному прокурору подавать иски для защиты граждан в случае, если кто-либо попытается нарушить их права, закрепленные в этом законе, а также в Конституции или других законах США. По сути, это положение можно было использовать как инструмент для защиты мирных демонстраций и чернокожих граждан от жестокости полиции.

Также стоит отметить несколько знаковых событий в плане расследования коррупции непосредственно в полиции. Первым таким событием стала комиссия Кнаппа по расследованию предполагаемых связей полиции с коррупцией, созданная по инициативе мэра Нью-Йорка Джона Линдсея в 1970 году. Комиссия была создана после скандальных разоблачений, которые сделали сотрудники полиции Франческо Винсент Серпико и Дэвид Дурк.

За 2 года работы комиссия вскрыла ряд коррупционных схем, начиная от мелких злоупотреблений среди патрульных и заканчивая агрессивным поиском ситуаций, из которых можно извлечь значительную денежную выгоду [WNYC, 1973]. Члены комиссии условно разделили полицейских-коррупционеров на две категории: «поедатели травы» и «пожиратели мяса».

К «травоядным» отнесли мелких коррупционеров, собиравших дань в размере от 5 до 20 долларов за непривлечение к ответственности за неправильную парковку и прочие малозначительные нарушения. К «пожирателям мяса» отнесли руководство полиции, участвовавшее в переделе рынка наркоторговли и прочих высокодоходных незаконных операций. Комиссия Кнаппа выдала ряд рекомендаций по недопущению коррупции в полиции в будущем:

• Усиление ответственности руководства за действия подчиненных.
• Усиления контроля за ситуациями, которые потенциально ведут к коррупции.
• Внедрение в подразделения полиции информаторов (проще говоря, стукачей).
• Улучшение стандартов отбора на службу в полицию.
• Полная ротация кадров на низовых должностях и увольнение «поедателей травы» с тем, чтобы они не обучали «есть траву» пришедших в полицию молодых сотрудников.

Ротация кадров является очень важным моментом. В противном случае срабатывает эффект так называемого «группового подкрепления», когда сотрудники полиции нарушают что-либо не потому, что хотят нарушать, а потому, что так делают все.

К слову, виновник этого торжества справедливости Франческо Винсент Серпико вскоре получил серьезное ранение во время операции по задержанию наркоторговцев лишь потому, что его коллеги не пришли вовремя на помощь. Есть убедительные основания полагать, что таким способом коллеги-полицейские отомстили Серпико за избыточную откровенность и нагрянувшие последствия. Так сказать, групповое подкрепление в действии – чтобы ни у кого не было иллюзий, как можно поступать, а как не стоит.

Спустя 20 лет, в 1991 году на подобный шаг решились в Лос-Анджелесе после жестокого группового избиения полицейскими темнокожего строителя Родни Глена Кинга всего лишь за то, что тот пытался убежать от полиции. Хотя, по логике, вполне достаточно было просто задержать беглеца. Инцидент заснял на видео случайный свидетель. Он же отправил материал на телевидение в редакцию новостей, где это видео и обнародовали.

Созданная по инициативе мэра Лос-Анджелеса Тома Брэдли комиссия Кристофера получила задание исследовать структуру и работу полиции города и выдать рекомендации, как не допускать таких инцидентов впредь. В числе прочего комиссия выяснила, что из 2152 жалоб на применение полицейскими чрезмерной силы надлежащим образом были расследованы лишь 42 жалобы [Los Angeles Times, 1991]. В большинстве случаев расследованием занималось подразделение, на сотрудника которого была подана жалоба, а не специальный департамент внутренних расследований.

Также был обнаружен высокий процент рецидивов нарушений среди полицейских. 400 из 1800 полицейских, против которых в период 1986-1990 годов выдвигались обвинения в незаконном применении силы, имели на своем счету от 3 до 16 нарушений. Рекомендации комиссия Кристофера были следующими:

• Контроль за действиями полицейских.
• Обязательная ответственность руководителей за действия подчиненных.
• Недопустимость игнорирования нарушений полицейских, снижения значимости нарушений и награждения полицейских-нарушителей как хороших работников.

Как видим, попытки разрушить «синюю стену тишины» предпринимаются. Однако по факту права полиции на сегодняшний день защищены не лучше, чем права рядовых граждан. Так, в США действует «Билль о правах сотрудников правоохранительных органов», который устанавливает стандарты в отношении полицейских, подозреваемых в преступлении [Congress, 1995].

Полицейский должен быть уведомлен о проводимом в отношении него расследовании и инициаторах расследования, во время допроса должны быть обеспечены перерывы для похода в туалет, питья воды и приема пищи, а угрозы в отношении подозреваемого запрещены. В целом ничего запредельного в этом нет, но лишь при условии, если бы такие же права обеспечивались всем задержанным во время пребывания в полиции [E. Hager, 2015].

Заметим, что меры по ликвидации «синей стены тишины» предпринимались не только в контексте уже выявленных резонансных нарушений. Были и попытки глубоких социологических исследований причин явления с целью найти пути выхода из ситуации.

Социологические исследования

В этом плане интересно исследование, проведенное Национальным институтом этики (National Institute of Ethics) в США [N. Trautman, 2000]. Итоги были обнародованы на конференции по правовым вопросам Международной ассоциации начальников полиции. В рамках исследования было опрошено 2698 полицейских из 21 штата.

Из них 1116 согласились заполнить анонимную анкету, 41 человек дал конфиденциальное интервью, остальные отказались участвовать в исследовании. Интервьюеры это связывают, в том числе, с приверженностью кодексу молчания, по поводу которого проводилось исследование. Результаты были следующими:

• 46% опрошенных (532 человека) сообщили, что когда они впервые стали свидетелями проступка со стороны другого сотрудника, они не стали никому докладывать об этом.
• Из них 449 человек были мужчинами и 74 – женщинами.
• 40 человек занимали низшие руководящие должности, 25 человек были руководителями среднего и высшего звена.
• Средний возраст полицейского, впервые скрывающего инцидент, составил 31,4 года, средний стаж работы на этот момент составлял 8,2 года.
• 252 человека скрыли неблаговидный поступок коллеги потому, что на них оказал давление сотрудник, совершивший проступок.
• 118 человек чувствовали давление со стороны коллег.
• 162 человека сообщили, что на них не оказывалось никакого давления.

Еще более интересны самые частые объяснения причин, почему полицейские решили не докладывать о проступках своих коллег:

• 177 человек считают, что были бы подвергнуты остракизму.
• 88 человек не хотели бы, чтобы их коллега был наказан за проступок.
• 73 человека опасались, что их выгонят со службы.
• 59 человек уверены, что попали бы в «черный список» и имели бы проблемы в дальнейшем.
• 54 человека убеждены, что начальство не стало бы разбираться в инциденте и принимать меры, даже если бы знало все подробности и кто виноват.

Это топ-5 причин, по которым полицейские, с их слов, не хотели докладывать о неблаговидных поступках своих коллег. Что касается собственно скрываемых нарушений, то наиболее распространенным из них было чрезмерное применение силы. Именно это нарушение назвали 217 из 532 человек, признавшихся, что не донесли начальству на своих проштрафившихся коллег, когда столкнулись с таким явлением впервые [N. Trautman, 2000].

В ходе данного исследования полицейских опросили, как они сами видят выход из сложившейся ситуации, и считают ли они возможным победить такое явление как «синяя стена тишины». Наиболее интересно мнение как раз тех самых 532 полицейских, которые признались, что сами однажды решили скрыть известные им факты недостойного поведения коллег. Топ-5 предложений выглядят следующим образом:

• 46 человек – проведение тренинга по нормам этики;
• 20 человек – внедрение более последовательной подотчетности;
• 16 человек – создание возможностей для более открытого общения между полицейскими и руководством полиции;
• 14 человек – обеспечение анонимности донесений;
• 10 человек – обеспечение защиты информаторов.

Как видим из представленных цифр, большинство полицейских не видят вариантов, как прекратить порочную практику круговой поруки. А возможно, и не считают ее такой уж порочной, оправдывая жестокость коллег тем, что «преступники заслуживают подобного обращения».

Доносы на коллег как способ борьбы с правонарушениями большинство полицейских не рассматривает. Что, впрочем, логично. Стукачей бьют везде, всюду и сильно, начиная с младшей группы детского сада и заканчивая казармой в армии. Глядя на то, что обычно вырастает из стукачей, даже не поворачивается язык сказать, что это неправильно.

Кроме того, круговая порука существует в большинстве профессий. Много ли случаев, когда врач попал в тюрьму из-за смерти больного по своей вине? Скорее всего, историю болезни составят так, чтобы врачебная ошибка не была очевидна, а смерть пациента выглядела бы неизбежной в силу объективных обстоятельств и диагноза. Сел ли в тюрьму хоть один проектировщик, если из-за ошибок в проекте стена дала трещину? Скорее, все свалят на плохую работу строителей. Строители поступят аналогично: свалят вину на проектировщиков и никогда не признаются, что их коллеги украли цемент.

Следует все же разделять, что является стукачеством. Если кто-то донес на одноклассника, что тот списал контрольную, это одно. Если одноклассник запугивает учеников младших классов и отнимает у них деньги, это другое. Тут хотелось бы вернуться к рекомендациям комиссии Кнаппа, о которых мы говорили выше [WNYC, 1971]. В частности, об улучшение стандартов отбора в полицию и полной ротации кадров с тем, чтобы вновь поступившим на службу никто не навязывал сомнительные стандарты кодекса молчания.

Однако для этого у вновь поступивших уже должны быть сформированы свои нравственные принципы и стандарты поведения, которые не приемлют грубости и жестокости по отношению к людям. Тогда обстановка нетерпимости к правонарушителям в погонах будет формироваться на уровне трудового коллектива и, возможно, беседа по душам с коллегами избавит от необходимости доносить начальству о нарушениях ввиду того, что нарушения будут пресечены на корню.

Как это обеспечить, если применение силы входит в прямые обязанности сотрудников силовых структур? Собственно, силовые структуры потому так и называются, а применять силу разными способами будущих полицейских обучают на протяжении всей подготовки к службе в рядах полиции. По идее, выход должен быть в чувстве меры во всем. Тогда проблема применения избыточной силы просто не появится.

И, конечно, брать в полицию следует людей с устойчивой психикой, не склонных к садизму и доминированию. В конце концов, у полицейских вполне конкретная задача: обеспечить правопорядок, а не нанести как можно больше побоев или бросить за решетку как можно больше людей. Но вот тут начинается самое интересное.

О нюансах отбора в полицию

Сейчас хотелось бы перенестись из-за океана и поговорить о стандартах отбора в полицию в Российской Федерации. В 2012 году Постановлением Правительства РФ были утверждены Правила профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел. В Правилах подробно рассказано о том, что нельзя брать на службу в МВД алкоголиков, наркозависимых и лиц, склонных к суициду [Е. Кузнецова, 2018]. Также уделено внимание вопросу сохранности психического здоровья сотрудников МВД с целью не допустить депрессии, апатии и прочих опасных состояний.

А вот о том, чтобы не брать на службу людей, склонных к садизму и немотивированной агрессии, не сказано ни слова! Хотя, отсеяв лиц с психическими отклонениями подобного рода на этапе отбора, можно было бы сэкономить массу средств и времени на служебных расследованиях жалоб на превышение полномочий и избыточное применение силы. Если у сотрудников полиции не будет своего собственного желания издеваться над людьми и самоутверждаться за счет других, «синяя стена тишины» падет сама по себе, потому что не будет основы для ее поддержания.

Такой подход был бы тем более актуален, что работа в силовых структурах часто привлекает психически нездоровых людей, желающих самоутвердиться за счет унижения других. Разумеется, методики выявления таких наклонностей нуждаются в усовершенствовании. Просто анкетирования будет недостаточно, т.к. к 18-летию почти все обучаются давать социально ожидаемые ответы.

Возможно, следует что-то менять в системе здравоохранения и фиксировать садистские наклонности ребенка с раннего возраста. Например, случаи, когда ребенок издевается над животными, участвует в групповых избиениях и травле одноклассников. Такой контроль позволил бы организовать своевременную психологическую коррекцию и, при необходимости, медикаментозное лечение. Благо, многие психические отклонения, диагностированные на ранней стадии, успешно корректируются.

Но, коль скоро о таком подходе в профотборе в полицию речь пока не заходит, власть, видимо, заинтересована, чтобы ее охраняли люди, не отягощенные моральными нормами и готовые применить силу в любом объеме. Это мы сейчас об Америке. Там тоже не слишком озабочены тем, чтобы отсеивать лиц с садистскими наклонностями на этапе отбора в полицию [R. Cochrane, R. Tett, L. VandeCreek, 2003]. И, соответственно, срабатывает эффект группового подкрепления, когда какое-либо негативное явление внутри группы (в частности, жестокость среди полицейских) воспринимается членами группы как норма. А что думаете об этом вы?

Ключевые слова:1Когнитивистика, 1Коммуникации

Заповедник «Синяя стена» | Охрана природы

Мы персонализируем nature. org для вас

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта и анализа производительности и трафика на нашем веб-сайте.

Чтобы управлять файлами cookie или отказаться от их получения, посетите наш

Уведомление о конфиденциальности
.

Охрана природы приобрела заповедник «Голубая стена» в 1997 году.

Просмотр

• Переключить на:

• Обзор

• Посещать

Обзор

Описание

Заповедник Голубая Стена является частью мозаики охраняемых участков, занимающих около 20 000 акров в пределах откоса Голубого хребта в Южных Аппалачах. Южный откос Голубого хребта с его резким подъемом высоты и обильными дождями является одним из наиболее экологически важных районов на востоке США. Заповедник был определен Обществом Одюбона как важный орнитологический район; В заповеднике было замечено 114 различных видов птиц. Существует множество естественных растительных сообществ, в том числе нагорья лиственных пород, сукцессионные леса из вирджинской сосны, насыщенные южные кустарники и озера с открытой водой. Вдоль троп также есть величественный водопад.

Чероки называли горы Голубого хребта «Голубой стеной». Стоя в заповеднике «Голубая стена» The Nature Conservancy, глядя на 1400 футов вверх по откосу Южного Голубого хребта, откуда открывается вид на гору Хогбак и окружающие вершины, можно увидеть, как заповедник получил свое прозвище.

Этот заповедник площадью 575 акров, названный в честь этого вида, является частью более крупной коллекции 22 000 акров заповедных земель, которые обеспечивают чистую питьевую воду, спокойный отдых и защиту экологического разнообразия в горах Южного Голубого хребта.

Что мы делаем?

Мы работаем над уничтожением инвазивных видов растений в заповеднике «Голубая стена», включая китайскую бирючину, кудзу, многоцветковую розу, английский плющ, дерево принцессы и небесное дерево. Мы также поддерживаем партнерские отношения с Фондом сохранения пальметто (PCF), который помогает нам обновлять информацию о киосках и поддерживать маршруты. PCF проложила часть тропы Пальметто, пересекающую Южную Каролину в заповеднике Блю-Уолл.

Охрана природы благодарна Фонду водных ресурсов Duke Energy за помощь в ремонте дорог в Blue Wall, который улучшает качество воды и приносит пользу людям и природе.

Доступ

ОТКРЫТО ДЛЯ ПУБЛИЧНОСТИ

Местоположение

Северо-восточный округ Гринвилл

Посмотреть направления

|

Открыть в Картах

Размер

575 акров

Ознакомьтесь с нашей работой в

этот регион

Как добраться

Из Гринвилля/шоссе 25:

• От пересечения шоссе 25 и шоссе 11 двигайтесь на восток по шоссе 11 в сторону Гоуэнсвилля.
• Проехать примерно 9,5 миль и повернуть налево на Oak Grove Road. Это примерно в 1,6 км от входа в комплекс Cliffs of Glassy.
• Проехать примерно 8,5 миль по Ок-Гроув-роуд и резко повернуть налево на Лейк-роуд, сразу за баптистской церковью Оук-Гроув.
• Следуйте по Лейк-роуд примерно 1,9 мили и зайдите в тупик у знака «Стоп».
• Поверните налево на Лейкшор-роуд.
• Проехать 0,6 мили и повернуть налево на Даг-Хилл-роуд.
• Через 0,3 мили поверните налево на Pennell Road

.

Пожалуйста, припаркуйтесь на верхней стоянке и идите по Пеннелл-роуд до тропы Пальметто и киоска.

С I-26: 

• Съезд с I-26 на SC Hwy 14 (выход № 1).
• Следуйте по SC Hwy 14 на запад в сторону Landrum 4,6 мили.
• Поверните направо на Маунтин-Вью-роуд.
• Проехать примерно 1 милю до знака остановки. Продолжайте движение прямо через знак остановки на Belue Mill Road.
• Проехать примерно 1 милю и повернуть направо на Ок-Гроув-роуд у пожарной части.
• Следуйте по Oak Grove Road примерно 0,9 мили.
• Поверните направо на Лейк-роуд.
• Проедьте примерно 1,9 мили и зайдите в тупик у знака «Стоп».
• Поверните налево на Лейкшор Драйв.
• Проехать 0,6 мили и повернуть налево на Даг-Хилл-роуд.
• Через 0,3 мили поверните налево на Pennell Road.

Пожалуйста, припаркуйтесь на верхней стоянке и идите по Пеннелл-роуд до тропы Пальметто и киоска.

Заповедник расположен на северо-востоке округа Гринвилл недалеко от озера Ланьер и в нескольких минутах от заповедника Честнат-Ридж.

Парковка
Просторная парковка на стоянке, расположенной на Pennell Rd. Обратите внимание, что следующая парковка, доступная для проезда по тропе Пальметто, находится примерно в 10 милях.

Тропы
Часть тропы возле прудов в Заповеднике Блу Волл разрушается. Этот участок пути был отмечен. Пожалуйста, будьте осторожны, путешествуя по этой местности, чтобы не наступить в ямы. Мы отремонтируем трассу в кратчайшие сроки.

Тропа Пальметто у Голубой стены: Наслаждайтесь легкой односторонней прогулкой протяженностью 2,7 мили вдоль прохода Голубой стены тропы Пальметто. Те, кто хочет продолжить путь по тропе Пальметто к Вонс-Гэп, покинув заповедник Голубая стена, столкнутся с более напряженным 1,5-мильным походом.

Тропа водопада : 1 миля вверх по тропе Пальметто от Pennell Rd. парковка, у туристов есть возможность совершить прогулку на 1,2 мили вокруг северной стороны пруда, чтобы полюбоваться прекрасным видом на водопад. Эта тропа снова соединяется с тропой Пальметто в южной части пруда.

Приглашаем посетить заповедник в светлое время суток. Находясь в заповеднике, мы просим вас уважать территорию и соблюдать следующие правила:

• Оставайтесь на обозначенных тропах
• Держите домашних животных на поводке и убирайте за ними
• Запрещается кемпинг, костры и пикники
• Нельзя ездить на велосипеде
• Запрещение использования моторизованных транспортных средств
• Утилизировать весь мусор (без сброса)
• Не беспокоить дикую природу или растения
• Не употреблять наркотики или алкоголь
• Верховая езда запрещена

Птицы, наблюдаемые в заповеднике:  Канадский гусь, стервятник-индюк, американская ворона, синеголовый вирео, красноглазый вирео, ширококрылый ястреб, лесной дрозд, траурный голубь, бурый молотилка, трубный стриж, каролинский крапивник, рубин -горбатый колибри, пушистый дятел, каролинская синица, пестрый дятел, хохлатая синица, акадская мухоловка, американский щегол, восточная фиоба, северная парула, голубая сойка, чернозобая голубая камышевка, алая танагра, желтопоясничная камышевка, американская горихвостка, червь- поедание камышевки , печной птицы , луизианского водяного дрозда , серой камышевки , восточного буксира , розовогрудого дубоноса , северного кардинала и краснокрылого черного дрозда .

Обама штурмует Средний Запад, чтобы спасти «Голубую стену» демократов

МИЛУОКИ — Барак Обама совершил немыслимое во время своей президентской кампании в 2008 году, выставив толпы избирателей, чтобы укрепить «Голубую стену», с решающими победами в Висконсине, Мичигане и Пенсильвания.

Теперь, 14 лет спустя, демократы отчаянно пытаются захватить хотя бы крупицу магии Обамы, если они хотят провести Сенат США 8 ноября, а также сделать так, чтобы некоторые губернаторские посты на полях сражений оставались в руках демократов, даже если они заблокированы. в одной ничьей гонке за другой.

«Барак Обама по-прежнему остается самой популярной фигурой в Демократической партии и самым заслуживающим доверия посланником прямо сейчас, особенно когда мы пытаемся напомнить избирателям-демократам, что поставлено на карту на этих выборах», — сказал Сачин Чхеда, житель Висконсина. Демократический стратег.

В субботу бывший президент разозлил толпы в Милуоки и Детройте, выступая в роли государственного деятеля, а иногда и в роли комика, осыпая республиканцев пренебрежительным отношением к тому, что он назвал их экстремизмом и противоречиями.

Сотни людей хлынули в среднюю школу Северного дивизиона в Милуоки, надеясь взглянуть на Обаму, когда он митинговал за всех кандидатов по всему штату, включая главные выборы в штате: Манделу Барнса в Сенат и переизбрание губернатора Тони Эверса.

Он выступил с резкой критикой сенатора Республиканской партии штата Висконсин Рона Джонсона за предоставление налоговых льгот донорам, которые получили выгоду, в то же время он предложил пересматривать финансирование Medicare и Social Security каждый год.

Обама упрекнул Джонсона в том, что он помог ввести налоговые льготы для частных самолетов, отметив, что его взрослые дети владеют «не одним, не двумя, а тремя частными самолетами — потому что совместное использование автомобилей, по-видимому, не вариант», — сказал он под смех.

Затем он разгорячился, крича, когда толпа ликовала и свистела, говоря, что Джонсон понимает получение налоговых льгот для частных самолетов «больше, чем он понимает, что пожилые люди, которые работали всю свою жизнь, могут выйти на пенсию с достоинством и уважением».

Бывший президент Барак Обама выступает на митинге с губернатором Висконсина Тони Эверсом (слева) и кандидатом от Демократической партии в Сенат США в Висконсине Манделой Барнсом в субботу в Милуоки. Скотт Олсон / Getty Images

В Детройте Обама аналогичным образом напал на республиканцев и заявил, что партия не соблюдает основные стандарты демократии. В какой-то момент Обаму прервал протестующий, который попытался перекричать его.

«Смотрите, слушайте — эй, подождите, подождите — подождите, подождите — подождите минутку! Это — слушайте все — эй, вы все там, обратите внимание», — сказал Обама протестующему. «Это не только пример того, о чем я говорю, но и пример того, как мы отвлекаемся… Мы отвлекаемся вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что важно».

В Висконсине и Мичигане Обама обсуждал репродуктивные права женщин.

«В Мичигане, кто будет бороться за вашу свободу? Это кучка республиканских политиков и судей, которые думают, что они должны решать, когда вы создадите семью или сколько у вас детей, за кого вы выйдете замуж или кого вы любите? Или лидеры вроде Гретхен Уитмер считают, что свобода принятия этих личных решений принадлежит каждому американцу, а не политикам в Вашингтоне?»

Губернатору Мичигана предстоит переизбрание кандидатом от Республиканской партии Тюдором Диксоном.

Обама доминировал в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании в 2008 и 2012 годах только для того, чтобы Дональд Трамп захватил те же самые штаты в 2016 году. чем один процентный пункт. Сегодня Байден все еще борется с отсутствием благосклонности, о чем свидетельствует его отсутствие на полях сражений, таких как Висконсин.

Бывший президент Барак Обама в толпе в средней школе «Ренессанс» в Детройте в субботу после предвыборного митинга демократов Мичигана. Мэтью Хэтчер / Getty Images

Разрушение этой «Голубой стены» в 2022 году будет иметь последствия для президентских выборов всего через два года, если республиканцы возьмут власть на руководящих должностях в штатах в критических штатах, особенно если результаты выборов окажутся под вопросом.

«Только два округа вернулись к Байдену после Трампа в 2016 году, Саук и Дор», — сказал руководитель опроса юридической школы Маркетт Чарльз Франклин. «Явка в Милуоки на промежуточных выборах часто сильно падает по сравнению с президентскими годами, поэтому демократы особенно стремятся максимально увеличить явку, отсюда и визит Обамы».

Председатель Демократической партии Висконсина Бен Виклер сказал собравшимся в средней школе Милуоки в субботу вечером, чтобы они помнили, что четыре из шести последних президентских выборов завершились менее чем процентным пунктом.

«Два других были оползнями Обамы», — сказал Виклер восторженной толпе. «Эти выборы равны. Гонка губернатора ничья. Гонка генерального прокурора ничья. Сенатская гонка ничья. А это значит, что вы можете склонить чашу весов».

Барнс сказал, что наблюдение за тем, как Обама, тогдашний сенатор штата от соседнего Иллинойса, произнес воодушевляющую речь на Национальном съезде Демократической партии в 2004 году, изменило его жизнь.0003

«Увидев Барака Обаму на этой сцене, я вдохновился и понял, что, возможно, если я буду работать достаточно усердно, у меня будет сила изменить ситуацию», — сказал Барнс.

В своем субботнем выступлении генеральный прокурор штата Висконсин Джош Каул, демократ, сказал, что, хотя Обама не включен в избирательные бюллетени 8 ноября, вопросы и политика, за которые он боролся, такие как здравоохранение, влияют на предвыборные вопросы избирателей в Висконсине.