Стоимость электроэнергии в московской области для снт: Тарифы на газ и электроэнергию в подмосковных СНТ

Содержание

Схема подключения частного дома 15 и 30 кВт

Ключевые моменты по срокам и порядку при подключении 15 и 30 кВт к частному дому в Московской области.

Подключить электричество 15 кВт от стоящего рядом столба не далее 15 метров возможно за 30 рабочих дней.

Если это расстояние от 15 м до 300 м от ВЛ до границ участка, то за период от 3-х до 12 месяцев районные электрические сети построят воздушную линию, согласно тарифа от 3 тыс.р./кВт. Если же это расстояние от 300 м до 500 м, то в этом случае затраты на строительство линии электропередач ВЛ 0,4 кВ до границ земельного участка будут выше.

Электрики Электросетей монтируют прибор учета электроэнергии для трехфазного подключения вверху опоры, от которой осуществляется ввод на участок. А собственник участка заказывает монтаж шкафа с автоматикой в доме, а в случае, если дом еще не достроен, то на трубостойке на территории земельного участка.

При подключении 30 кВт в Одинцовском, Дмитровском, Красногорском, Рузском, Солнечногорском, Наро-Фоминском, Сергиево-Посадском и других районах Московской области требуется допуск от Ростехнадзора, а это в свою очередь целый список дополнительных мероприятий, согласований, лабораторных испытаний электроустановки и контура заземления.

Подробнее можете узнать по тел. 8977-269-9430.

План увеличения мощности до 30 кВт.

1. Получить разрешение на дополнительную электрическую мощность у балансодержателя лэп.

2. Получить акт о выполнение технических условий от электросети.

3. Заказать контур заземления для ЭПУ с специальными параметрами.

4. Подготовить проект электроснабжения.

5. Заказать технический отчет по замерам сопротивления.

6. Обратиться с пакетом документации в Ростехнадзор.

7. Защитить проект.

8. Получить разрешение на технологическое присоединение.

9. Направить полученные документы в электросети.

10. Получить акт присоединения и далее на корректировку в Сбытовую компанию.

Список мероприятий на 30 кВт входят: монтаж влагостойкого щитка с контролем величины максимальной мощности – автоматическими выключателями на ток 50 А, усиленное заземление с сопротивлением 4 Ом, провод СИП 4*25. Для подтверждения величины сопротивления требуются лабораторные испытания.

Все эти электромонтажные и организацинные услуги с 1 по 10 пункт выполняем под ключ

по дополнительной смете!

Мы оперативно сможем выполнить монтаж лэп, электрооборудования мощностью выше 15кВт, 30Квт и более в любом районе Московской области. От щитка к дому в земле можно проложить кабель ВВГ4*10 в трубе для ввода 15 кВт и 30 Квт, если длина не более 30 метров.

Расчет увеличения мощности электричества

Увеличение мощности на участке до 15 кВт — от 3 тыс. р./кВт

Увеличение мощности в частном доме до 30 кВт -от 3 тыс. р./кВт

Что касается подключения электричества к участкам СНТ, ДНП, то тут процедура упрощена с изменением Правил ТП, вносимых постановлением ПП РФ от 09.10.2021 г.

Новый порядок при подключении 15 кВт в СНТ с 30 июня 2022 г.

1. Снова требуется согласие от балансодержателя, например от СНТ или УК. Далее заявитель самостоятельно обращается и подает заявку ТП

в сетевую компанию. Присоединение к электросети выполняется от внутренних линий электропередач 220, 380 Вольт.

2. По полученным техническим условиям электрические сети подводятся непосредственно к земельному участку заявителя, члена СНТ.

3. СНТ может препятствовать электросетевой организации в осуществлении технологического присоединения при выполнении мероприятий, в частности проезду спецтехники и монтажу электрооборудования. Этот вопрос регулируют юристы Электросетей.

Консультацию Вы можете заказать у инженера по тел.+7977-269-9430.

America’s new nuclear power industry has a Russian problem

Companies

Electricite de France SA
Rolls-Royce Holdings PLC
Centrus Energy Corp
Urenco Nederland BV
URENCO Ltd

ВАШИНГТОН/ЛОНДОН, 20 окт (Рейтер) — Американские фирмы, разрабатывающие малые атомные электростанции нового поколения для сокращения выбросов углерода, столкнулись с большой проблемой: только одна компания продает необходимое им топливо, и это российская компания.

Вот почему правительство США срочно ищет возможность использовать часть своих запасов урана оружейного качества, чтобы обеспечить топливо для новых усовершенствованных реакторов и дать толчок развитию отрасли, которая, по его мнению, имеет решающее значение для достижения странами глобальных целей по нулевым выбросам.

«Производство HALEU является критически важной задачей, и все усилия по увеличению его производства оцениваются», — сказал представитель Министерства энергетики США (DOE).

Энергетический кризис, вызванный войной на Украине, возродил интерес к ядерной энергетике. Сторонники небольших реакторов следующего поколения говорят, что они более эффективны, быстрее строятся и могут ускорить переход от ископаемого топлива.

Но без надежного источника высокопробного низкообогащенного урана (HALEU), необходимого для реакторов, разработчики опасаются, что они не получат заказов на свои установки. А без заказов потенциальные производители топлива вряд ли наладят коммерческие цепочки поставок, чтобы заменить российский уран.

«Мы понимаем необходимость срочных действий, чтобы стимулировать создание устойчивых, ориентированных на рынок поставок HALEU», — сказал представитель Министерства энергетики.

Правительство США находится на завершающей стадии оценки того, какую часть своего запаса высокообогащенного урана (585,6 тонны) выделить для реакторов, сообщил представитель.

Тот факт, что у России есть монополия на HALEU, уже давно беспокоит Вашингтон, но война на Украине изменила правила игры, поскольку ни правительство, ни компании, разрабатывающие новые усовершенствованные реакторы, не хотят полагаться на Москву.

HALEU обогащен до уровня 20%, а не около 5% для урана, который используется на большинстве атомных электростанций. Но только TENEX, входящая в российскую государственную атомную энергетическую компанию «Росатом», в настоящее время продает HALEU на коммерческой основе.

Хотя ни одна западная страна не ввела санкции против Росатома из-за Украины, главным образом из-за его важности для мировой атомной отрасли, американские разработчики электростанций, такие как X-energy и TerraPower, не хотят зависеть от российской цепочки поставок.

«У нас не было проблем с топливом до нескольких месяцев назад», — сказал Джефф Навин, директор по внешним связям TerraPower, председателем которого является миллиардер Билл Гейтс. «После вторжения в Украину нам было неудобно вести дела с Россией».

КУРИЦА И ЯЙЦО

Атомная энергетика в настоящее время производит около 10% мировой электроэнергии, и многие страны в настоящее время изучают новые ядерные проекты для улучшения своего энергоснабжения и энергетической безопасности, а также для достижения целей по сокращению выбросов парниковых газов.

Но поскольку крупномасштабные проекты все еще сложны по причинам, включая огромные первоначальные затраты, задержки проектов, перерасход средств и конкуренцию со стороны более дешевых источников энергии, таких как ветер, несколько разработчиков предложили так называемые малые модульные реакторы (ММР).

В то время как ММР, предлагаемые такими компаниями, как EDF (EDF.PA) и Rolls-Royce (RR.L), используют существующие технологии и то же топливо, что и традиционные реакторы, девять из 10 усовершенствованных реакторов, финансируемых Вашингтоном, спроектированы использовать HALEU.

Сторонники говорят, что эти передовые установки требуют менее частой дозаправки и в три раза эффективнее традиционных моделей. Некоторые аналитики говорят, что это означает, что они в конечном итоге превзойдут обычные ядерные технологии, хотя их конструкции еще предстоит испытать в промышленных масштабах.

Согласно данным исследовательской группы Energy Innovation Reform Project, средняя приведенная стоимость электроэнергии — цена, необходимая для того, чтобы продвинутые проекты вышли на уровень безубыточности, — составляет 60 долларов за мегаватт-час по сравнению с 97 долларами за мегаватт-час для обычных электростанций.

Некоторые аналитики говорят, что на данный момент разница в цене может быть меньше, потому что усовершенствованные реакторы меньшего размера, использующие HALEU, еще не имеют эффекта масштаба от массового производства.

Компании в Соединенных Штатах и Европе планируют производить HALEU в промышленных масштабах, но даже в самых оптимистичных сценариях они говорят, что с момента, когда они решат начать, пройдет не менее пяти лет.

И эта головоломка с курицей и яйцом усложняет плавное развитие поставок HALEU.

«Никто не хочет заказывать 10 реакторов без источника топлива, и никто не хочет инвестировать в источник топлива без заказов на 10 реакторов», — сказал Дэниел Поунман, исполнительный директор американского поставщика ядерного топлива Centrus Energy Corp (LEU.A).

Для фирм, заинтересованных в новых усовершенствованных реакторах, таких как коммунальное предприятие Energy Northwest штата Вашингтон, вопрос о поставках топлива, безусловно, является проблемой в процессе принятия решений.

«Надежные поставки HALEU — один из многих рассматриваемых факторов», — говорится в сообщении компании по электронной почте.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПОСТАВКИ

Несколько лет назад правительство США признало, что монополия России на HALEU может помешать разработке усовершенствованных реакторов, которые, как оно надеется, будут обеспечивать низкоуглеродную энергию дома, а также будут экспортироваться на рынки Европы и Азии.

В 2019 году правительство заключило контракт с разделением затрат на строительство демонстрационного объекта с Centrus, единственной компанией за пределами России, которая в настоящее время имеет лицензию на производство HALEU.

Хотя производство HALEU должно было начаться в этом году, производство было перенесено на 2023 год, отчасти из-за задержек с получением контейнеров для хранения из-за проблем с цепочкой поставок во время глобальной пандемии, сообщил Centrus.

После того, как предприятие будет запущено, пройдет пять лет, прежде чем Centrus сможет начать производить 13 тонн HALEU в год. Но это только треть того количества, которое потребуется проектам Министерства энергетики США для реакторов США к 2030 году.

TerraPower, например, заявила, что ей потребуется 15 тонн HALEU для первой топливной загрузки ее усовершенствованного реактора.

Другие потенциальные производители HALEU еще больше отстают.

Французская государственная компания по добыче и обогащению урана Orano заявляет, что может начать производство HALEU через пять-восемь лет, но подаст заявку на получение лицензии на производство только после того, как у нее появятся клиенты с долгосрочными контрактами.

В ответ на запрос Министерства энергетики о предоставлении информации о том, как создать программу поддержки производства HALEU, Орано сказал, что правительство США должно дать толчок развитию отрасли.

«Оценка Orano показывает, что единственным наиболее важным фактором, обеспечивающим успех, является Министерство энергетики, гарантирующее определенный объем спроса», — говорится в заявлении компании на своем веб-сайте.

Европейская компания по обогащению урана Urenco тем временем заявляет, что рассматривает площадки в США и Великобритании для производства HALEU, но еще не подала заявку на получение лицензии.

ЧАСЫ ТЯНУТ

Для TerraPower и X-energy, у которых есть проекты, запланированные в штатах США Вайоминг и Вашингтон соответственно, часы тикают.

Вашингтон заключил с ними контракты на строительство двух демонстрационных ректоров к 2028 году и разделил расходы. Но без российского топлива этот срок наступит задолго до того, как появятся и заработают какие-либо альтернативные коммерческие поставщики.

Хотя 20-процентный уровень обогащения для HALEU значительно ниже примерно 90-процентного уровня, необходимого для производства оружия, для его производства компаниям требуются специальные лицензии. Дополнительные требования безопасности и сертификации также предъявляются к производственным площадкам, упаковке и транспортировке топлива.

Чтобы ускорить процесс и выйти из тупика, правительство США собирается «разбавлять» высокообогащенный уран оружейного качества, хранящийся в его запасах, хотя это также потребует времени.

Правительство США заявило, что в 2016 году оно разбавило 7,1 тонны в период с 30 сентября 2013 года по 31 марта 2016 года. В этом месяце на вопрос, стал ли процесс быстрее, Министерство энергетики ответило: «Скорость разбавления последовательно оценивается с точки зрения возможностей ускорения. »

Закон о снижении инфляции, подписанный президентом США Джо Байденом в августе, содержал 700 миллионов долларов для обеспечения поставок HALEU от правительства и консорциума в партнерстве с Министерством энергетики для использования в усовершенствованных реакторах и исследованиях.

В сентябре Белый дом запросил у Конгресса еще 1,5 миллиарда долларов в виде временного государственного финансирования для увеличения внутренних поставок низкообогащенного урана и HALEU, чтобы решить потенциальные трудности с доступом к российскому топливу.

Законодатели исключили эту меру из законопроекта из-за опасений по поводу затрат, хотя она остается приоритетом для некоторых должностных лиц Байдена, включая министра энергетики Дженнифер Гранхольм.

По данным Управления энергетической информации США, в прошлом году атомные электростанции в США импортировали из России около 14% своего урана, а также 28% своих услуг по обогащению.

Репортаж Сары Макфарлейн и Сюзанны Твидейл в Лондоне и Тимоти Гарднера в Вашингтоне; Под редакцией Вероники Браун и Дэвида Кларка

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Вестник НАТО – Последствия российского вторжения в Украину для международной безопасности – НАТО и другие страны

Публикации в Вестнике НАТО не являются официальной позицией или политикой НАТО или правительств стран-членов.
Вестник НАТО стремится информировать и способствовать обсуждению вопросов безопасности. Мнения, высказанные авторами, являются их собственными.

Роберт Пщель
07 июля 2022

Прослушать эту статью

24 февраля 2022 года, скорее всего, впишется в шаблон истории современного мира. Неспровоцированное, неоправданное и варварское вторжение России в Украину — это не только проявление огромной угрозы безопасности, нарушившей мир в Европе.

В более структурном плане он разрушил всю архитектуру безопасности, терпеливо выстраиваемую на континенте в течение многих десятилетий, включая международные обязательства, принятые за последние 30 лет. Как недавно заметил высокопоставленный британский генерал, опасно полагать, что война на Украине — это ограниченный конфликт. Это может быть «наш момент 1937 года», и нужно сделать все возможное, чтобы остановить территориальную экспансию силой, тем самым предотвратить войну, подобную той, что разорила Европу 80 лет назад. Мобилизация наших ресурсов должна начаться сегодня.

Масштабы ущерба, нанесенного продолжающимся конфликтом в Украине, огромны и продолжают расти. Целые города, вроде Мариуполя, стирают с лица земли. На снимке: город Мариуполь © CNN

Величина ущерба огромна и продолжает увеличиваться. Украинцев (как военных, так и гражданских) убивают просто потому, что они украинцы. Целые города, вроде Мариуполя, стирают с лица земли. Совершаются очевидные зверства, соответствующие критериям военных преступлений, которые сопровождаются разговорами о геноциде на российском государственном телевидении. Сотни тысяч человек, в том числе дети, были насильственно депортированы в Россию. Более шести миллионов (на момент написания) были вынуждены покинуть Украину; многие другие были перемещены внутри страны. Больницы, инфраструктура, культурные ценности, частные дома и промышленные центры либо разрушаются, либо разграбляются, а украденное организованно вывозится в Россию.

Страдания Украины представляют собой моральный вызов Европе и миру. Права человека и Устав ООН были попраны, а наши ценности высмеяны. Равнодушие просто не вариант. Как убедительно объяснил Николай Тензер: это война и против Запада.

По собственной терминологии путинский режим избрал конфронтацию с «коллективным Западом», во что бы то ни стало для самой России. Все усилия, включающие меры безопасности и укрепления доверия, или институциональные механизмы, направленные на сохранение мира, вдруг выглядят очень хрупкими, когда сталкиваются с грубой силой. После многих месяцев, когда Москва вела притворный диалог и откровенно лгала другим странам и организациям, включая НАТО и ОБСЕ, всякое доверие было подорвано. Более того, создавая экономические потрясения на энергетических рынках и используя голод как политический инструмент, Россия еще больше глобализирует последствия своей войны.

Россия также целенаправленно повысила уровень риска возможного применения ядерного оружия, основной целью, прежде всего, было отговорить западных союзников от предложения военной поддержки Украине и внушить страх лицам, принимающим решения. Давнее табу, делавшее немыслимым фактическое применение ядерной силы, было на словах отвергнуто. Хотя многие эксперты считают этот риск низким — не выше пяти процентов, — Путин и его помощники решили отказаться от рациональной осторожности, которую проявляло большинство его советских предшественников. По сравнению с практикой холодной войны, сегодня кремлевские пропагандисты и официальные лица практикуют крайне безответственную риторику, выступая за использование российского ядерного арсенала против Украины и, возможно, даже против государств НАТО. Это подтверждается учениями (как минимум двумя в этом году), открыто проверяющими способность российских военных запускать ядерные боеголовки по западным целям и защищать Россию от возможных ответных ударов. Российский президент даже продемонстрировал готовность включить Беларусь в ядерное уравнение. Такое балансирование на грани войны способствовало возвращению ядерного оружия в энергетическую конкуренцию на мировой арене.

Россия проводит испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», способной нести ядерное оружие, 20 апреля 2022 г. © Reuters

С измерением ядерной угрозы или без него, у соседей России уже есть веские причины опасаться российского хищника. Они считают, что, если Путин не остановится на Украине, он может начать агрессию против других территорий. Историческое решение Финляндии и Швеции подать заявку на вступление в НАТО указывает на серьезность этой угрозы. Небольшие страны, такие как Молдова и Грузия, а также формальные союзники Москвы, такие как Казахстан, могут бояться стать следующей мишенью Путина. Кремль не пытался развеять эти опасения, а лишь усилил их с помощью прямых угроз, пропаганды и рычагов запугивания. Последние примеры включают прекращение поставок газа по политическим мотивам, нарушение воздушного пространства страны НАТО, угрозы Литве и использование экономического шантажа против члена Организации Договора о коллективной безопасности Казахстана.

НАТО и Европейский Союз в значительной степени эффективно отреагировали в первые месяцы войны. Лидерство США в очередной раз доказало свою важность для успешной мобилизации международных усилий, особенно в координации военной поддержки Украине. Реакция НАТО на войну, сочетающая все более сильную поддержку Украины с оправданным нежеланием избегать открытого конфликта с Россией, более или менее оправдана. Большинство европейских стран обратились к испытанному защитному зонтику НАТО, подкрепленному американским военным потенциалом. «Большая семерка» и ЕС проявили гибкость в ужесточении санкций.

Но по мере того, как агрессия продолжается, а Россия концентрирует свои усилия на получении контроля над восточной и южной Украиной посредством войны на истощение, единство Запада подвергается испытанию. Эту проблему иллюстрируют различные толкования санкций, влияющих на ввоз запрещенных товаров в Калининград.

Организация Объединенных Наций и ОБСЕ не смогли предложить содержательных ответов, в основном из-за парализующего эффекта вето России. Более того, солидарность с Украиной еще не универсальна среди всех членов ООН.

Миф о непобедимой российской военной машине развеялся за несколько недель. Первоначальные цели вторжения явно не были достигнуты. Российские войска были вынуждены отойти из-под Киева и были отбиты во многих других местах. Украинская храбрость и превосходное использование ограниченных ресурсов (подкрепленных иностранной помощью) до сих пор доказали свою сильную конкуренцию плохо управляемому, плохо мотивированному и организованному противнику, который также испытывает логистические и технические проблемы, такие как неисправное оборудование. Коррупция, болезнь, лежавшая в основе Российского государства, с большим размахом проявилась при проведении военной операции. Человеческие потери России огромны и, несмотря на цензуру, становятся известными российской общественности.

Запад может попытаться облегчить экспорт зерна из Украины, чтобы подорвать российскую блокаду украинских черноморских портов. Фото © Евромайдан Пресс

После более чем четырехмесячных боев именно Россия испытывает нехватку рабочей силы. Опасаясь протестов, Кремль не хочет призывать к мобилизации и вынужден идти на экстраординарные шаги (например, увеличение возрастного ценза для добровольцев, готовых вступить в войну), делая выбор в пользу скрытой формы вербовки, например, путем использования резервистов. Многочисленные случаи поджогов призывных пунктов в России убедительно свидетельствуют о том, что многие молодые люди выступают против отправки на фронт в Украине. Почти четыре миллиона россиян уехали из России в 2022 году, и многие из них решили пока не возвращаться. Это крупнейший такой исход со времен большевистской революции, который может привести к огромной утечке мозгов по всей стране; то, что уже испытано в ИТ-секторе.

Кроме того, война обошлась дорого. 27 мая министр финансов Силуанов признал, что «для спецоперации нужны деньги, огромные ресурсы». Он также подтвердил, что для бюджета стимулирующих мер требуется 8 триллионов рублей (120 миллиардов долларов США). Санкции начинают кусаться и отбросят российскую экономику, не способную производить огромный ассортимент товаров без иностранных технологий или комплектующих, на десятилетия назад. В целом безработица будет расти, а рост ВВП маловероятен.

Путин превратил Россию в международного изгоя и страна еще долго не восстановит свою репутацию. Несмотря на тоталитарный характер российской политической системы сегодня, некоторые признаки несогласия (даже среди высокопоставленных дипломатов) свидетельствуют о растущем признании этих фактов. Как выразился один проницательный российский эксперт, Путин «ампутировал будущее России». В обозримом будущем Россия неизбежно станет более слабым и менее влиятельным игроком.

Но если не считать внезапного отъезда Путина, который вызовет политические преобразования в Москве, Россия по-прежнему будет представлять опасную угрозу безопасности в Европе. Режим, возглавляемый бредовым и стареющим диктатором, склонен к принятию иррациональных решений. Но безжалостное ведение военной кампании (например, неизбирательное использование сплошных обстрелов) означает, что даже некомпетентные российские силы могут добиться успеха против украинских вооруженных сил, хотя они и модернизируются рекордными темпами.

Способность Украины сдерживать российскую агрессию будет определять обстановку безопасности на долгие годы. На саммите в Мадриде в июне 2022 года НАТО признала это и предложила расширенный пакет поддержки. Объемы и скорость, с которой более сложные системы вооружения (включая тяжелую артиллерию, ракетные комплексы, бронетехнику и системы ПВО) будут поставляться в Украину в ближайшие недели, будут иметь решающее значение для предотвращения проникновения России в оборону Украины. Ответственность за обеспечение такой помощи сейчас лежит на отдельных союзниках.

Норвежские войска прибывают для усиления расширенного передового присутствия НАТО в Каунасе, Литва, 27 февраля 2022 г. © Reuters

Потребуется специальная финансовая помощь для долгосрочного обучения и модернизации украинских сил, де-факто приведения их к стандартам НАТО. Это необходимо, так как запасы украинского оружия, состоящего из техники советского образца, истощены, а доступность такого оружия за пределами Украины также ограничена. Краудфандинг военной техники для Украины — уже успешный в Литве — показывает, что широкая международная общественность сочувствует и хочет сыграть свою роль в этом процессе. Чтобы помочь Киеву уравновесить преимущество России в размерах и тактику выжженной земли, союзники должны рассмотреть возможность проведения дополнительных военных учений, чтобы продемонстрировать готовность и силу НАТО. Также срочно необходимы творческие решения, чтобы подорвать российскую блокаду украинских черноморских портов, облегчив экспорт зерна.

Хотя Основополагающий акт Россия-НАТО от 1997 г., фактически разорванный Россией в клочья, не был официально отменен на саммите, любые самоограничения, принятые НАТО в рамках соглашения, теперь следует считать недействительными. Важно отметить, что союзники, наконец, возложили на себя ответственность, назвав Россию «наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности союзников» в своей новой Стратегической концепции.

Война Путина еще не стала испытанием надежности гарантий коллективной обороны статьи 5 НАТО. До сих пор само существование статьи 5 в сочетании с расширенным передовым присутствием НАТО (которое в настоящее время включает более 40 000 военнослужащих, находящихся под непосредственным оперативным командованием НАТО) обеспечивало достаточное сдерживание. Но все более иррациональное поведение Путина вкупе с готовностью Москвы использовать самые разрушительные ракеты и системы вооружения против иностранных целей (что практикуется в Сирии) в непосредственной близости от территории НАТО создает новую реальность. Москва продемонстрировала готовность применять неизбирательную силу без каких-либо оправданных военных причин и совершать военные преступления, в то время как Путин открыто обсуждает возвращение земель, принадлежавших царской России. Неудивительно, что союзники по НАТО, граничащие с Россией, обеспокоены потенциальной потерей — пусть даже временной — части своей территории, и, увидев уничтожение Мариуполя и Харькова, встревожились прямыми ракетными угрозами их городам и критически важной инфраструктуре.

Санкции начинают сказываться на российской экономике. На снимке: россияне стоят в очереди, чтобы снять наличные в банкомате в Санкт-Петербурге.
© Рейтер

Единственным подходящим ответом кажется более безжалостная форма сдерживания путем отказа, а не наказания, основанная на усиленной обороне. Новая Стратегическая концепция НАТО, которая была принята в Мадриде 29 июня, явно ведет НАТО в этом направлении (пункт 21). Существенное и постоянное военное присутствие, подкрепленное заблаговременным размещением оборудования и стратегическим предварительным распределением боевых сил, теперь является частью новой модели сил НАТО. Цель значительного увеличения наличия войск в высокой степени готовности имеет важное значение для эффективного сдерживания. Но конкретные обещания национальных взносов, подобные объявленным президентом США Байденом 29Джун, должны последовать быстро от всех союзников.

Надежность коллективной обороны также будет зависеть от быстрого выполнения уже объявленных обязательств по увеличению расходов на оборону и определения приоритетов усилий по планированию обороны на основе сценария крупномасштабного конфликта в Европе. В этом контексте необходимы соответствующие запасы военной техники. Поскольку нынешние уровни явно недостаточны, необходимо адаптировать практику закупок и производственные мощности оборонной промышленности, а также быстро увеличить запасы.

Параграфы 28 и 29 новой Стратегической концепции не оставляют никакой двусмысленности в отношении сохраняющейся роли ядерного оружия как окончательной гарантии безопасности союзников. Но чтобы устранить разрушительный эффект ядерного шантажа Москвы против союзников, необходима более сильная декларативная ядерная политика НАТО. Кроме того, нельзя исключать применение ядерного оружия против целей в Украине, пусть и маловероятное. Таким образом, союзники должны в срочном порядке рассмотреть вопрос о том, чтобы убедительно сигнализировать России о возможных обычных военных ответных действиях (например, вывод из строя российских военных объектов в Черном море), которые могут произойти в результате таких действий. Только уверенность в возмездии может отговорить Кремль от серьезного рассмотрения такого варианта.

Конкретные решения будут иметь большее значение, чем любые новые организационные схемы, а сложные планы или стратегии ценны только до тех пор, пока они воплощаются в жизнь. Россия начала получать удовольствие от своей роли хищника и использует грубую силу для достижения своих империалистических целей. Даже ослабленная Россия по-прежнему способна нанести большой урон другим. Только сильное сдерживание и убедительная сила смогут остановить его. Вопреки здравому смыслу, подготовка к возможной войне с Россией — лучший способ ее предотвратить.

Заседание Североатлантического совета на уровне глав государств и правительств — Саммит НАТО в Мадриде, Испания, 29 июня 2022 г.
© NATO

Коллективный Запад (и особенно НАТО) может рассчитывать на свою вероятную способность сдерживать агрессивную Россию, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Но победа Украины над агрессором является незаменимой целью в этом контексте, поскольку это серьезно ограничило бы способность России атаковать другие страны, дало бы время для усиления коллективной обороны и укрепления международного единства против агрессии. Решения Мадридской встречи на высшем уровне обеспечили ключевые элементы требуемой стратегии. Нельзя терять времени на их реализацию.

То, что публикуется в Вестнике НАТО, не является официальной позицией или политикой НАТО или правительств стран-членов.
Вестник НАТО стремится информировать и способствовать обсуждению вопросов безопасности. Мнения, высказанные авторами, являются их собственными.

Об авторе

Роберт Пшцель — старший научный сотрудник Фонда Пуласки, Варшава.