Тарифы на электроэнергию нижегородская область \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Тарифы на электроэнергию нижегородская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифы на электроэнергию нижегородская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Электроэнергетика:
- 1 группа электробезопасности
- Аварийная бронь
- Аварийный запас
- АИИС КУЭ
- Акт допуска прибора учета в эксплуатацию
- Ещё…
- Тарифное регулирование:
- Единые котловые тарифы
- Железнодорожный тариф
- Индивидуальный тариф
- Комитет по тарифам санкт-петербурга
- Комитет по тарифам СПб
- Ещё…
Судебная практика: Тарифы на электроэнергию нижегородская область
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.
12.2020 N 88а-28750/2020 по делу N 3а-11/2020
Об отмене решения Нижегородского областного суда от 15.01.2020, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения региональной службы по тарифам Нижегородской области от 26.07.2019 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «Нижегородские кабельные сети» и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья».Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, пришел к выводу, что из буквального толкования пункта 31 Основ ценообразования использование в расчетах экспертных оценок, основанных на отчетных данных, представляемых организацией, осуществляющей регулируемую деятельность возможно лишь при отсутствии нормативов по отдельным статьям расходов. Материалами дела не подвержено наличие оснований, предусмотренных вышеуказанным пунктом, для применения метода экспертных оценок. Расчет необходимой валовой выручки ООО «Нижегородские кабельные сети» в соответствии с пунктами 28, 29 Основ ценообразования административным ответчиком не производился, вывод о завышенном размере стоимости арендной платы 1 у.
е. электросетевого имущества ООО «Нижегородские кабельные сети» осуществлен лишь на основании анализа представленных административным истцом договоров аренды. При этом, средняя стоимость арендной платы 1 у.е. электросетевого имущества территориальных сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области, в сравнении с которой сделан вывод о превышении стоимости арендной платы административного истца, рассчитан тарифным органом исходя из размеров арендной платы сетевых организаций, принятых к расчету региональной службой, а не заявляемых регулируемыми организациями, что противоречит пункту 31 Основ ценообразования, предусматривающих использование отчетных данных таких организаций. При указанных обстоятельствах, принятый административным ответчиком расчет средней стоимости арендной платы 1 у.е. электросетевого имущества территориальных сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области, не может являться сложившейся на рынке аренды имущества средней стоимостью.
Региональной службой по тарифам не представлено обоснование однозначных критериев определения степени превышения средних значений стоимости арендной платы, при которых им применен пункт 31 Основ ценообразования, что приводит к произвольному определению исходных величин, которые принимаются за основу расчета необходимой валовой выручки, и влечет нарушение принципа соблюдения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, а также принципа обеспечения недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики. Обязанность органа регулирования предложить регулируемой организации представить дополнительные материалы, что для соблюдения баланса экономических интересов являлось бы предсказуемым для регулируемой организации и не создавало непреодолимых препятствий для установления экономически обоснованного тарифа, в данном случае, в полном объеме не исполнена, документы, которые при надлежащем подходе регулирующего органа могли быть запрошены и проанализированы, не запрашивались, что не исключает возможности совершения этих действий в рамках принятия заменяющего нормативного правового акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Тарифы на электроэнергию нижегородская область
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пример: данный вывод содержится, например, в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф01-4889/2016 по делу N А43-6054/2016, вынесенном по итогам рассмотрения жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» о признании незаконными действий Региональной службы по тарифам Нижегородской области, акта проверки и предписания.
Нормативные акты: Тарифы на электроэнергию нижегородская область
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20.
07.2017 N АПЛ17-184
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее — Общество), являющееся гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 22 января 2007 г. N 9-э, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 7, 30, 65(1) Основ ценообразования в части, позволяющей признавать суммы, учтенные в резерве по сомнительным долгам и не списанные в регулируемом периоде в качестве безнадежного долга, необоснованными расходами организации, осуществляющей регулируемый вид деятельности, в результате чего они подлежат исключению из необходимой валовой выручки на очередной период регулирования. В обоснование заявления административный истец указал, что оспариваемые предписания противоречат статье 266 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон об электроэнергетике) и создают дискриминационные условия для гарантирующих поставщиков, лишая их права на планируемую расчетную предпринимательскую прибыль.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2017 N АКПИ16-1341
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», являющееся гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 22 января 2007 г. N 9-э, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании частично недействующими пунктов 7, 30, 65(1) Основ ценообразования, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат статье 266 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», положениям бухгалтерского учета, создают дискриминационные условия для гарантирующих поставщиков, лишая их права на планируемую расчетную предпринимательскую прибыль.
Тарифы на электроэнергию в Нижнем Новгороде и в Нижегородской области с 1 июля 2021 года, онлайн калькулятор расчета
На чтение 3 мин.
Просмотров 1.9k. Обновлено
Тарифы на электроэнергию в Нижнем Новгороде и в Нижегородской области с 1 июля 2021 года регламентированы Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2020 г. № 54/1. Актуальные тарифы — в табличках ниже.
Содержание
- Формула и калькулятор
- Одноставочный тариф на электроэнергию
- Тариф по двум зонам (пик и полупик)
- Тариф по трем зонам (пик, полупик, ночь)
Формула и калькулятор
Калькулятор расчета электроэнергии посчитает, сколько надо платить за электричество жителям Нижнего Новгорода и в Нижегородской области. Тарифы указаны ниже. Если у вас однотарифная система, вам достаточно заполнить первые три поля и нажать на кнопку «рассчитать». Если система двухтарифная, заполните шесть полей, если трехтарифная, то все девять.
Тариф пик
Текущие показания счетчика (пик)
Предыдущие показания счетчика (пик)
Тариф ночь
Текущие показания счетчика (ночь)
Предыдущие показания счетчика (ночь)
Тариф полупик
Текущие показания счетчика (полупик)
Предыдущие показания счетчика (полупик)
Сумма к оплате
₽
Чтобы посчитать, сколько платить за электричество, надо снять показания в начале расчетного периода и в конце.
От второго значения вычесть первое. Эта цифра показывает, сколько электроэнергии вы сожгли. Затем умножаете полученное число на ваш тариф и получаете сумму к оплате.
S=(A-B) x C, где
S — сумма к оплате
A — показания счетчика сейчас
B — показания счетчика за предыдущий (уже оплаченный) период
C — тариф.
Если у вас двух- или трехтарифная система, нужно подсчитать сумму по каждому тарифу отдельно и суммировать.
Скачать актуальные тарифы можно ЗДЕСЬ.
Одноставочный тариф на электроэнергию
| В пределах социальной нормы потребления | Сверх социальной нормы потребления | |||
| Показатель (группы потребителей с разбивкой по ставкам и дифференциацией по зонам суток) | 01.01.2021 30.06.2021 | 01.07.2021 31.12.2021 | 01.01.2021 30.06.2021 | 01. 07.2020 31.12.2020 |
| 1. Городское население | ||||
| Круглосуточно | 3,84 | 3,98 | 6,70 | 6,97 |
| 2. Население, проживающее в домах, оборудованных стационарными электроплитами | ||||
| Круглосуточно | 2,77 | 2,88 | 4,83 | 5,03 |
| 3. Потребители, приравненные к сельскому населению | ||||
| Круглосуточно | 2,77 | 2,88 | 4,83 | 5,03 |
| 4. Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан | ||||
| Круглосуточно | 3,84 | 3,98 | 6,70 | 6,97 |
| 5. Потребители электроэнергии в хозяйственных постройках (погреба, сараи) | ||||
| Круглосуточно | — | — | 6,70 | 6,97 |
Тариф по двум зонам (пик и полупик)
| В пределах социальной нормы потребления | Сверх социальной нормы потребления | |||
| Показатель (группы потребителей с разбивкой по ставкам и дифференциацией по зонам суток) | 01. 01.2021 30.06.2021 | 01.07.2021 31.12.2021 | 01.01.2021 30.06.2021 | 01.07.2021 31.12.2021 |
| 1. Городское население | ||||
| Дневная зона (пиковая и полупиковая) | 4,02 | 4,24 | 7,71 | 8,02 |
| Ночная зона (пиковая и полупиковая) | 1,96 | 2,07 | 4,02 | 4,18 |
| 2. Население, проживающее в домах, оборудованных стационарными электроплитами | ||||
| Дневная зона (пиковая и полупиковая) | 2,84 | 2,99 | 5,55 | 5,78 |
| Ночная зона (пиковая и полупиковая) | 1,39 | 1,47 | 2,90 | 3,02 |
| 3. Потребители, приравненные к сельскому населению | ||||
| Дневная зона (пиковая и полупиковая) | 2,84 | 2,99 | 5,55 | 5,78 |
| Ночная зона (пиковая и полупиковая) | 1,39 | 1,47 | 2,90 | 3,02 |
4. Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан | ||||
| Дневная зона (пиковая и полупиковая) | 4,02 | 4,24 | 7,71 | 8,02 |
| Ночная зона (пиковая и полупиковая) | 1,96 | 2,07 | 4,02 | 4,18 |
| 5. Потребители электроэнергии в хозяйственных постройках (погреба, сараи) | ||||
| Дневная зона (пиковая и полупиковая) | — | — | 7,71 | 8,02 |
| Ночная зона (пиковая и полупиковая) | — | — | 4,02 | 4,18 |
Тариф по трем зонам (пик, полупик, ночь)
| В пределах социальной нормы потребления | Сверх социальной нормы потребления | |||
| Показатель (группы потребителей с разбивкой по ставкам и дифференциацией по зонам суток) | 01. 01.2021 30.06.2021 | 01.07.2021 31.12.2021 | 01.01.2021 30.06.2021 | 01.07.2021 31.12.2021 |
| 1. Городское население | ||||
| Пиковая зона | 4,07 | 4,29 | 8,04 | 8,36 |
| Полупиковая зона | 3,84 | 3,98 | 6,70 | 6,97 |
| Ночная зона | 1,96 | 2,07 | 4,02 | 4,18 |
| 2. Население, проживающее в домах, оборудованных стационарными электроплитами | ||||
| Пиковая зона | 2,86 | 3,01 | 5,80 | 6,04 |
| Полупиковая зона | 2,77 | 2,88 | 4,83 | 5,03 |
| Ночная зона | 1,39 | 1,47 | 2,90 | 3,02 |
| 3. Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к ним. | ||||
| Пиковая зона | 2,86 | 3,01 | 5,80 | 6,04 |
| Полупиковая зона | 2,77 | 2,88 | 4,83 | 5,03 |
| Ночная зона | 1,39 | 1,47 | 2,90 | 3,02 |
4. Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан | ||||
| Пиковая зона | 4,07 | 4,29 | 8,04 | 8,36 |
| Полупиковая зона | 3,84 | 3,98 | 6,70 | 6,97 |
| Ночная зона | 1,96 | 2,07 | 4,02 | 4,18 |
| 5. Потребители электроэнергии в хозяйственных постройках (погреба, сараи) | ||||
| Пиковая зона | — | — | 8,04 | 8,36 |
| Полупиковая зона | — | — | 6,70 | 6,97 |
| Ночная зона | — | — | 4,02 | 4,18 |
Полезная статья? Оцените и поделитесь с друзьями!
US POWER TRACKER: цены на электроэнергию на юго-востоке падают в месячном исчислении, растут в годовом исчислении вслед за природным газом
В этом списке
Уголь | Электроэнергия | Природный газ
US POWER TRACKER: цены на электроэнергию на юго-востоке падают в месячном исчислении, растут в годовом исчислении вслед за природным газом
Товары | Электроэнергия | Электричество | Энергия | СПГ | Природный газ | Природный газ (европейский) | Масло | Сырая нефть | СНГ | Нефтепродукты | Мазут | Нафта | Нефтехимия | Доставка | Танкеры
СНГ или газойль: какая лучшая альтернатива природному газу?
Электроэнергия | Электричество | Энергия | Энергетический переход
Долгосрочный прогноз развития энергетики в Европе
Нефтехимия | Масло | Energy Transition
Учебные курсы на Global Carbon Markets Conference
Энергия | СПГ | Доставка | Природный газ
Грузы Атлантического СПГ перенаправляются в Азию из-за высоких запасов в Европе, потенциального ценового предела
Энергия | Электроэнергия
Фактор «А»: роль алгоритмической торговли во время энергетического кризиса
- Принимайте решения с уверенностью
Для полного доступа к обновлениям в режиме реального времени, последним новостям, анализу, ценообразованию и визуализации данных подпишитесь сегодня.
Подпишитесь сейчас
- Уголь | Электроэнергия | Природный газ
- 10 окт. 2022 г. | 20:48 UTC
- Автор
Марк Уотсон
- редактор
Валари Джексон
- Товар
Каменный уголь,
Электроэнергия,
Природный газ - Теги
Соединенные Штаты
Особенности
Ураган Иан подавляет цены во Флориде
Прогноз на ноябрьское падение с газом
Доля газа растет по сравнению с прошлым годом; уголь еще сыпучий
- Автор
- Марк Уотсон
- Редактор
- Валари Джексон
- Товар
- Каменный уголь,
Электроэнергия,
Природный газ - Метки
- Соединенные Штаты
Чтобы получить доступ ко всем регионам серии US Power Tracker, подпишитесь на Platts Dimensions Pro.
Не зарегистрирован?
Получайте ежедневные оповещения по электронной почте, заметки подписчиков и персонализируйте свой опыт.
Зарегистрируйтесь сейчас
Юго-восток США Двусторонние индексы электроэнергии на сутки вперед в сентябре упали примерно на 19% по сравнению с августом, но выросли более чем на 60% по сравнению с сентябрем 2021 года, в основном из-за динамики цен на газ.
Индексы энергоснабжения Флориды падали быстрее, так как ураган Ян на прошлой неделе подорвал спрос на электроэнергию.
Ноябрьские форварды упали в сентябре с аналогичным расширением спреда между Флоридой и другими индексами Into Southern, но в сентябре 2021 года оставались значительно выше, чем ноябрьские форварды 2021 года, как показывают данные S&P Global Commodity Insights.
Двусторонние тарифы на сутки вперед в пиковые периоды в среднем составляли от среднего до высокого уровня 90 долл.
США/МВт·ч в сентябре, что ниже примерно со 116,50 долл. США/МВтч до 121 долл. США/МВтч в августе, но выросло примерно с 55 до примерно 60,50 долл. США/МВтч в сентябре 2021 года.
Удар Яна
Ураган Ян обрушился на сушу вскоре после 15:00 28 сентября как ураган 4-й категории, собрав ветры со скоростью 155 миль в час и штормовые нагоны высотой до 18 футов на значительных участках побережья Мексиканского залива Флориды, в конечном итоге отключив электроэнергию. около 2,8 млн из 11 млн потребителей электроэнергии в штате, из которых 20 000 оставались без обслуживания по состоянию на 13:00 по восточному времени 10 октября9.0003
Пиковые индексы электроэнергии во Флориде на сутки вперед составляли в среднем 60 долларов за МВтч 28-30 сентября по сравнению с 104,49 доллара за МВтч до конца сентября, что означает снижение на 42,6%. В качестве контекста, пиковый индекс Into TVA на сутки вперед составлял 59,50 долларов США за МВтч 28-30 сентября по сравнению с 102,10 долларов США за МВтч в оставшуюся часть месяца, что на 41,7% меньше.
Спрос на электроэнергию в Координационном совете по надежности Флориды, который охватывает весь штат, кроме Панхандла, упал до 25,3 ГВт 29 сентября, что на 18,6 ГВт или 42,4% меньше недавнего пика в 43,8 ГВт 26 сентября, по данным US Energy. Данные Администрации информации.
Погода и влияние топлива
В течение месяца нагрузка FRCC в среднем составляла 32,9 ГВт в сентябре, согласно данным S&P Global, что на 5,6% больше, чем 31,1 ГВт в сентябре 2021 года, но ниже на 8,7%, чем 36 ГВт в августе.
Средневзвешенное по населению Флориды количество градусо-дней охлаждения в сентябре в среднем выросло на 4,9% по сравнению с сентябрем 2021 года, но снизилось на 13,5% по сравнению с августом, показывают данные CustomWeather.
В регионе SERC Североамериканской корпорации по обеспечению надежности электроснабжения, ранее известном как Юго-восточный совет по надежности электроснабжения, средняя нагрузка в сентябре составила 77,8 ГВт, что на 0,4% больше, чем 77,5 ГВт в сентябре 2021 года, но ниже на 12% по сравнению с 88,4 ГВт в августе.
по данным S&P Global.
В Грузии, которая находится недалеко от центра региона SERC, средневзвешенные по численности населения CDD в сентябре были на 9,3% выше, чем в сентябре 2021 года, но почти на 35% ниже, чем в августе.
На газопроводе Флорида Газовая зона 3 спотовая стоимость природного газа в сентябре составляла в среднем 8,468 долл. США за млн БТЕ, что на 65,3% больше, чем в сентябре 2021 года, 5,122 долл. США за млн БТЕ, но на 14% меньше, чем в августе, когда 9,845 долл. США за млн БТЕ.
На трубопроводе Transco Zone 4, который важен для ценообразования на электроэнергию Into Southern, спотовая цена газа в среднем составляла 8,307 долл. США/млн БТЕ в сентябре, что на 65% больше по сравнению с 5,035 долл. США/млн БТЕ в сентябре 2021 года, но ниже на 14,5% с 9 долл. США..714/MMBtu в августе.
Структура генерации
Газовая генерация сохранила лидирующую долю на юго-востоке, приблизившись к 80% в FRCC и приблизившись к 39% в регионе SERC, согласно данным Управления энергетической информации, собранным S&P Global.
Доля FRCC в августе составила 76,7%, а в сентябре 2021 года — 75,8%. Доля SERC в августе составила 40,4% в августе и 34,6% в сентябре 2021 года.
Атомная энергетика заняла второе место в обоих регионах с 8,3% в FRCC и 31% в SERC, за ней следует угольная генерация с 6,4% в FRCC и 21,4% в SERC.
Доля ядерной энергетики FRCC в августе составила 11%, а в сентябре 2021 года — 9,2%. Доля FRCC, работающей на угле, составляла 6,6% в августе и 9,9% в сентябре 2021 года.
Форвардные рынки
На форвардных рынках электроэнергия во Флориде в ноябре в среднем составляла 81,05 долл. США за МВтч в сентябре, что на 14% ниже по сравнению с 94,25 долл. США за МВтч в августе, но на 66,7% выше по сравнению с 48,65 долл. США за МВтч, когда средняя стоимость электроэнергии в ноябре 2021 г. составляла в сентябре 2021 г.
Энергия Into Southern в ноябре в среднем составляла 92,45 долл. США за МВтч в сентябре, что на 6,7% меньше по сравнению с августовскими 99,10 долл.
США за МВтч, но на 97,5% выше по сравнению с 46,80 долл. США за МВтч, когда в ноябре 2021 года средняя стоимость электроэнергии в сентябре 2021 года составляла 8,456 долларов США за газ в газовой зоне Флориды 3. MMBtu в сентябре, что на 9,8% ниже августовских 9,375 долл./MMBtu, но на 60,8% выше по сравнению с 5,258 долл./MMBtu, которое в среднем приходилось на газ в ноябре 2021 года в сентябре 2021 года.0,268/млн БТЕ, но на 60,5% выше, чем 5,197 долл./млн БТЕ, которые в среднем в ноябре 2021 г. составляли цены на газ в сентябре 2021 г. — нормальные температуры на большей части региона, с наибольшей вероятностью вдоль побережья Персидского залива и Южной Атлантики. По прогнозу, опубликованному 15 сентября, на остальной части юго-востока есть равные шансы на температуру выше и ниже нормы.
Инфантилизм и жертвенность: почему русские идут на войну, даже если они с этим не согласны
Группа гражданских конвоирует своих родственников для мобилизации в России (Источник: Kyiv Post)
Российские власти серьезно взялись за идеологическую обработку детей посредством «патриотической пропаганды», чтобы гарантировать их непоколебимую лояльность во взрослом возрасте.
Между тем психологи отмечают, что в российском обществе сложились многочисленные обстоятельства, при которых даже те, кто не хочет идти на войну, все равно идут на нее.
2022–2023 учебный год ознаменовался рядом нововведений в российских школах. Начнем с того, что отныне учебная неделя будет начинаться с поднятия государственного флага и исполнения государственного гимна. Кроме того, по понедельникам учителя обязаны проводить так называемые «беседы о важном». Авторы программы не скрывают, что студентам в том числе расскажут «о спецоперации как о проявлении настоящего патриотизма». В материалах отражены неоднократно озвученные пропагандой цели так называемой «специальной военной операции» и подчеркнуто, что «истинно патриотичные люди готовы защищать свою Родину с оружием в руках» (Mel.fm, 28 августа).
Российские власти не в первый раз планируют вовлечь детей в войну, которую они развязали против Украины. В 2021 году депутат Госдумы России, ранее находившаяся в США за деятельность в качестве незарегистрированного иностранного агента, Мария Бутина предложила «рассматривать все школьное образование через призму спецоперации» и учить школьников «профилировать» так они могут высматривать террористов (ВКонтакте, 18 августа).
Однако сами российские пропагандисты признают, что попытки рационально объяснить детям необходимость этой войны не увенчались успехом. Так, по словам бывшего разведчика Андрея Безрукова, чувство патриотизма нужно формировать подсознательно до 7 лет, чтобы его не поколебали никакие логические доводы (YouTube, 30 августа).
В то же время психологи отмечают, что жители России, даже без кремлевской версии патриотизма, обладают рядом подсознательных установок, делающих их восприимчивыми к пропаганде. С одной стороны, статистика показывает, что за две недели после объявления мобилизации Россию покинуло примерно 700 000 человек (Forbes.ru, 4 октября). С другой стороны, даже некоторые из тех, кто ранее придерживался диссидентских взглядов или хотя бы имел обоснованные претензии к российским властям, согласились пойти на войну.
Так, Вячеслав Мурахтаев, сын трагически погибшей нижегородской оппозиционной журналистки Ирины Славиной, заявил о своем желании уйти добровольцем на фронт.
Славина, которая годами подвергалась преследованиям со стороны российских спецслужб, в октябре 2020 года подожгла себя, обвинив в этом «Российскую Федерацию». После этого ее сын вместе с сестрой пикетировали центр города с транспарантом, на котором было написано: «Пока моя мать горела заживо, вы молчали» (Bbc.com/russian, 5 октября 2020 г.).
Тем не менее, через два года после смерти матери Мурахтаев заявил, что, несмотря на свое несогласие с политикой президента России Владимира Путина, он все же решил пойти воевать добровольцем, так как считал, что нужно бороться за правое дело ( Newsnn.ru, 14 октября). Еще одной жертвой путинского режима, безропотно ушедшей на войну, стал актер Павел Устинов, ранее судимый за участие в акциях протеста 2019 года в Москве. Устинов был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы, но после широкой общественной кампании в его защиту приговор был смягчен до одного года условно. Получив повестку, Устинов заявил, что готов отправиться на фронт, потому что «другого выхода нет», и «если война придет в наш дом, будет поздно» («Медуза», 28 октября).
Те, кто следит за кремлевской пропагандой, отмечают, что в российской истории и культуре довольно распространена предрасположенность к «военному психозу». В частности, политолог и аналитик российской пропаганды Владимир Пастухов предполагает, что российская культура восприимчива к «вирусам» культа грубой силы, поскольку страна пережила многочисленные периоды безудержного насилия (YouTube, 26 октября). Так, всего четыре года назад исследователи отмечали, что опора государства на «традиционные ценности» провоцирует в российском обществе культ насилия и агрессии (Новая газета, 18 декабря 2018 г.).
Бывший политзаключенный Михаил Ходорковский добавляет, что подавляющее большинство российского общества инфантильно и привыкло доверять свою судьбу центральному правителю — в данном случае Путину (YouTube, 19 октября). На самом деле исследования, проведенные Высшей школой экономики в 2017 году, показали, что большинство россиян полагаются исключительно на государство. В рамках исследований 80 процентов россиян считали, что цены на продукты должно устанавливать государство.
66% готовы доверить здравоохранение только государству, а более 50% доверяют государству выполнение многих других основных социальных функций (Газета.ру, 28 июня 2017 г.).
Российская культура действительно характеризуется повышенной ролью государства и культом жертвенности ради страны, что активно используется российскими пропагандистами. Провластные эксперты открыто заявляют, что ключом к победе является самопожертвование русского народа и идеализация борьбы (Эксперт.ру, 26 июля). Кроме того, насаждаемый многими поколениями культ самопожертвования порождает феномен «запрета на счастье», при котором люди не позволяют себе наслаждаться нормальной жизнью, пока не выполнят то, что они считают своим гражданским долгом. Таким образом, рождается индивидуальная психологическая зависимость от выполнения требований государства. На этом повышенном чувстве долга максимально играет пропаганда, убеждая население в том, что в случае поражения Россия будет уничтожена, а значит, у нее нет другого выхода, кроме абсолютной военной победы (РИА Новости, 6 окт).